Quyết định 05/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Tại bản tường trình ngày 16/4/2021 và biên bản ghi lời khai Dương Văn S khai: S bị UBND xã Phúc S ra Quyết định số 25/QĐ-UBND ngày 20/01/2021 về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã Phúc S trong thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 20/01/2021. Sau khi chấp hành gần xong thời hạn 03 tháng áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, đến ngày 12/4/2021 S lại bị Công an xã Phúc S lập biên bản xét nghiệm chất ma túy và UBND xã Phúc S ra Quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với lý do ngày 12/4/2021 Dương Văn S vẫn tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà. Ngày 16/4/2021 S bị lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Quá trình làm việc, S khai nhận sử dụng ma túy Heroin từ nhiều năm cho đến nay, S đã tự cai nghiện ma túy tại nhà và xã đã áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với S 01 lần nhưng không có hiệu quả và S đã 01 lần đi cai nghiện ma túy bắt buộc tại cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 02 năm. Sau khi về địa phương S lại sử dụng lại ma túy do bạn bè rủ rê, ngày 12/4/2021 S lại sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 16/4/2021 S bị Công an xã Phúc S lập biên bản về sử dụng trái phép chất ma túy. Nay S nhất trí và không có ý kiến gì về hồ sơ cai nghiện bắt buộc.

Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động - Thương Binh và Xã hội huyện Tân Yên đề nghị: Giữ nguyên quan điểm áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn S trong thời hạn là 24 tháng, do S không tự cai nghiện ma túy.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên có ý kiến: Quá trình thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử phạt hành chính đưa vào cơ sơ cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị đã thực hiện đúng theo quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Đề nghị chấp nhận quan điểm về việc đưa Dương Văn S vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn là 24 tháng do S nghiện ma túy và không tự cai nghiện được.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của cơ quan đề nghị, đại diện Viện kiểm sát, người bị đề nghị.

XÉT THẤY:

1. Về thẩm quyền xem xét, quyết định:

Phòng Lao động- Thương Binh và Xã hội huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang lập hồ sơ đề nghị Tòa án nhân dân huyện Tân Yên xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn S do nghiện ma túy, không tự cai nghiện. Nên Tòa án nhân dân huyện Tân Yên thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Khoản 1 Điều 3 của Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính.

2. Về thời hiệu áp dụng:

Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Dương Văn S lập ngày 16/4/2021 do S có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 14/5/2021 Tòa án nhân dân huyện Tân Yên thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định là còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

3. Xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc thấy:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện đối với Dương Văn S đã đầy đủ các tài liệu, phù hợp với Điều 103; Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

4. Xét đề nghị của đại diện Phòng Lao động - Thương Binh và Xã hội huyện Tân Yên thấy:

Dương Văn S là người đã thành niên, biết tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng, S đã bị UBND xã Phúc S áp dụng biện pháp giáo dục tại xã Phúc S theo Quyết định số 25/QĐ-UBND ngày 20/01/2021 thời hạn là 03 tháng. Chưa hết thời hạn áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương, Dương Văn S vẫn tiếp tục sử dụng chất ma tuý. Tại phiếu trả lời kết quả ngày 16/4/2021 Trạm y tế xã Phúc S xác định S có nghiện ma túy (loại ma túy Heroin). Chứng tỏ Dương Văn S là người khó có thể cai nghiện tại cộng đồng. Việc sử dụng ma túy của S là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Dương Văn S đã vi phạm khoản 3 Điều 3 của Luật phòng, chống ma túy; Khoản 1, khoản 16 Điều 2; Khoản 1 Điều 96; Điểm a khoản 1 Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Để Dương Văn S cai nghiện được ma túy và trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. Cần chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương Binh và Xã hội huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang và Đại diện Viện kiểm sát, đưa Dương Văn S đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bắc Giang với thời hạn là 24 tháng là có cơ sở, đúng pháp luật.

5. Xét về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc Dương Văn S đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

6. Xét về tình tiết tăng nặng: Đối tượng Dương Văn S trước đây đã từng bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do nghiện ma túy 01 lần, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 01 lần thời gian 02 năm nhưng sau đó hết thời gian chấp hành xong về địa phương S lại bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã Phúc S và chưa chấp hành xong quyết định giáo dục tại xã lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên xã có quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với S. Theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính thì Dương Văn S phải chịu tình tiết tăng nặng là “vi phạm hành chính nhiều lần, tái phạm” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ vào Điều 95; Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ Điều 30; Điều 31; Điều 32 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Căn cứ Điều 3, Điều 9 của Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 9/9/2016 của Chính phủ về sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị Định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn S, sinh ngày 24/10/1991 (tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bắc Giang, địa chỉ: Số 95, đường Thân Khuê, xã Song Mai, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang).

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Đối tượng Dương Văn S có quyền khiếu nại, Phòng Lao động - Thương Binh và Xã hội huyện Tân Yên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên có quyền kiến nghị và kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang, Phòng Lao động - Thương Binh và Xã hội huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang.