vanban.org

Quyết định 05/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Đưa vào trường giáo dưỡng đối với Vàng Mí T.

Thời gian chấp hanh tại trường giáo dưỡng là 22 (Hai mươi hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng. Nơi chấp hành: Trường giáo dưỡng số 02 B – Địa chỉ: Đội 7, xã M, huyện Y, tỉnh B. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng biện pháp xử lí hành chính đưa vào trường giáo dưỡng"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Đưa vào trường giáo dưỡng đối với Vàng Mí T.
  • Căn cứ chính? Điều 6 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 91 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN M
TỈNH HÀ GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 05/QĐ-TAM, ngày 24 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M, TỈNH HÀ GIANG

Với thành phần phiên họp gồm có:

Thẩm phán – Chủ trì phiên họp: Ông Củng Trẩn Lương

Thư ký phiên họp: Bà Trần Thúy An

Ngày 24 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Hà Giang tiến hành phiên họp xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số 05/QĐ-TA ngày 18/8/2023 đối với:

Người bị đề nghị: Vàng Mí T, sinh ngày: 07/9/2007; tại xã X, huyện M, tỉnh Hà Giang; Nơi cư trú: Thôn S, xã X, huyện M, tỉnh Hà Giang; Số CCCD: ************, ngày cấp 18/10/2022, nơi cấp: Cục CSQLHC về TTXH Bộ Công an; dân tộc: Mông; tôn giáo: không; trình độ văn hóa: 01/12; con ông Vàng Mí P (đã chết) và bà Già Thị G, sinh năm 1987; nghề nghiệp: không;

Tiền án: Không;

Tiền sự:

- Tại Quyết định số 03/QĐ-VPHC ngày 24/8/2022, Trưởng Công an xã X, huyện M xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, hình thức phạt “Cảnh cáo”.

- Tại Quyết định số 04/QĐ-VPHC ngày 22/11/2022, Trưởng Công an xã X, huyện M xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, hình thức phạt “Cảnh cáo”.

- Tại Quyết định số 22/QĐ-XPTT ngày 06/02/2023, Chủ tịch UBND xã X, huyện M, tỉnh Hà Giang quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về lý do nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, thời hạn áp dụng biện pháp giáo dục tại xã là 06 tháng.

Vàng Mí T có mặt tại phiên họp.

Người giám hộ của Vàng Mí T: Bà Sùng Thị C, sinh năm 1965; trú tại: Thôn A, xã X, huyện M, tỉnh Hà Giang. Có mặt.

Người phiên dịch: Ông Mua Mí Chứ, sinh năm 1971; trú tại: Xã P, huyện M, tỉnh Hà Giang. Có mặt.

Đại diện Công an huyện: Ông Nguyễn Văn Huỳnh – Đội phó Đội CSĐT tội phạm về Hình sự - Kinh tế - Ma túy (được ủy quyền)

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện: Ông Vừ Mí Sính – Kiểm sát viên

Đại diện UBND xã X: Ông Hứa Đình Tuấn – Chức vụ: Phó Chủ tịch UBND xã X huyện M, tỉnh Hà Giang.

Đại diện Công an xã X: Ông Hoàng Ngọc Tuân, chức vụ - Phó Trưởng Công an xã X, huyện M, tỉnh Hà Giang.

NHẬN THẤY

Chủ tịch UBND xã X, huyện M, tỉnh Hà Giang ra quyết định áp dụng biện giáo dục tại xã theo quyết định số 22/QĐ-XPTT ngày 06/02/2023 đối với Vàng Mí T về lý do nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản; trong thời gian chấp hành Vàng Mí T vẫn tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Cụ thể các lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của Vàng Mí T như sau:

Lần thứ nhất: Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 20/8/2022 Vàng Mí T thực hiện hành vi trộm cắp số tiền 1.750.000 đồng tại gia đình ông Và Mí L (cùng thôn với T). Đến ngày 21/8/2022 bị phát hiện, ngày 24/8/2022 Trưởng Công an xã X ra quyết định xử phạt hành chính số 03/QĐ-VPHC về hành vi trộm cắp tài sản với hình thức “Cảnh cáo”.

Lần thứ hai: Vào khoảng 10 giờ 00 ngày 18/11/2022 T vào dãy tập thể giáo viên tại thôn T, xã X trộm cắp mì tôm, sữa, nước hoa và phá hỏng 01 máy tính xách tay (laptop) nhãn hiệu DELL đã qua sử dụng (tại thời điểm khảo sát giá máy tính có giá trị khoảng từ 1.000.000 đồng đến 1.500.000 đồng) đến ngày 22/11/2022 Trưởng Công an xã X, huyện M ra quyết định xử phạt hành chính số 04/QĐ-VPHC về hành vi trộm cắp tài sản với hình thức “Cảnh cáo”.

Lần thứ ba: khoảng 12 giờ 45 phút ngày 22/01/2023 Vàng Mí T tiếp tục trộm cắp 01 xe máy nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE RSX màu sơn đỏ đen, BKS 23B1-245.54 của anh Vừ Mí K tại thôn V, xã Z, huyện M, tỉnh Hà Giang, xe có giá trị từ 8.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng. Đến ngày 06/02/2023 Chủ tịch UBND xã X ra quyết định số 22/QĐ-XPTT áp dụng biện pháp xử lí hành chính giáo dục tại xã đối với Vàng Mí T.

Lần thứ tư: Ngày 19/6/2023 Vàng Mí T tiếp tục trộm cắp tài sản gồm 01 chiếc điên thoại di dộng nhãn hiệu XIAOMI có giá khoảng 400.000 đồng đến 700.000 đồng và 01 loa Bluetooth có giá trị khoảng 50.000 đồng đến 100.000 đồng của anh Hán Văn J tại địa phận thôn S, xã X. Ngày 05/8/2023 Cơ quan Công an xã X đã lập biên bản vi phạm hành chính.

Tại phiên họp đại diện Công an huyện M, tỉnh Hà Giang phát biểu: Vàng Mí T là đối tượng có nhân thân xấu, nhiều lần trộm cắp tài sản của người khác, Tuy nhiên tính đến lần trộm cắp thứ 4 Vàng Mí Tủa mới 15 tuổi 9 tháng 12 ngày. Theo quy định của BLHS người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi chưa phải chịu trách nhiệm hình sự về các tội ít nghiêm trọng. Hành vi của Vàng Mí T làm mất an ninh trật tự tại địa phương, mặc dù đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng T không tiếp thu sự quản lý, giáo dục của địa phương và gia đình, không tiến bộ, sửa chửa những vi phạm. Mặc dù đang trong thời gian áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng T vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Căn cứ Điều 92 và Điều 100 của Luật xử lý vi phạm hành chính, đề nghị Tòa án nhân dân huyện M đưa Vàng Mí T vào trường giáo dưỡng, thời gian 24 tháng.

Đại diện UBND xã X huyện M, tỉnh Hà Giang phát biểu: Đối tượng Vàng Mí T có hoàn cảnh khó khăn bố thường xuyên rượu chè đánh đập con cái, mẹ bỏ đi Trung Quốc từ lâu, phải chung sống với bà nội, và chú thím, T bỏ học từ năm lớp 01, thường xuyên giao lưu với các bạn xấu, nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản khiến nhân dân bức xúc, phẫn nộ, lên án. Đối tượng Vàng Mí T thực hiện hành vi một cách liên tục, xã đã áp dụng biện pháp giáo dục tại xã và giao cho gia đình phối hợp với xã quản lý giáo dục nhưng đối tượng T coi thường pháp luật, vẫn tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Đại diện UBND xã đồng ý với mức đề nghị của đại diện Công an huyện M, tỉnh Hà Giang. đưa đối tượng Vàng Mí T vào trường giáo dưỡng 24 tháng.

Đại diện công an xã X nhất trí với ý kiến của Công an huyện và UBND xã.

Vàng Mí T trình bày: Ý kiến mà đại diện Công an huyện cũng như đại diện UBND xã X trình bày là đúng sự thật. Nay đại diện Công an huyện M đề nghị đưa vào trường giáo dưỡng, T nhất trí và hứa sẽ sửa chữa những vi phạm để trở thành người công dân tốt.

Người giám hộ cho Vàng Mí T là bà Sùng Thị C trình bày ý kiến: Gia đình nhất trí với ý kiến của đại diện Công an huyện M và UBND xã X đưa Vàng Mí T vào trưỡng giáo dưỡng. Do cháu T thiếu sự chăm sóc, thương yêu, quản lí của bố mẹ, hiện nay bố cháu đã chết, mẹ thì bỏ đi Trung Quốc không biết sống chết ra sao, bản thân bà C cũng đã già không quản lí giáo dục được cháu T nên cháu thường xuyên giao du với các bạn xấu thực hiện hành vi phạm pháp luật. Rất mong Công an và chính quyền địa phương tạo điều kiện, giúp đỡ cháu trong việc giáo dục cháu Vàng Mí T.

Đại điện Viện kiểm sát nhân dân huyện M, tỉnh Hà Giang phát biểu: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đề nghị đưa Vàng Mí T vào trường giáo dưỡng được lập đúng quy định. Từ khi thụ lý hồ sơ cũng như tại phiên họp, Thẩm phán, Thư ký thực hiện đúng thủ tục tố tụng theo quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện M áp dụng Điều 91, Điều 92 của Luật xử lý vi phạm hành chính, chấp nhận đề nghị của Công an huyện M, tỉnh Hà Giang đưa Vàng Mí T vào trường giáo dưỡng để học văn hóa, học nghề, lao động thời gian từ 22 đến 24 tháng.

XÉT THẤY

Xét tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Vàng Mí T nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn xã X, huyện M và xã Pả Vi, huyện M. Ngày 06/02/2023 Chủ tịch UBND xã X, huyện M, tỉnh Hà Giang ra quyết định áp dụng biện giáo dục tại xã đối với Vàng Mí T, mặc dù đang trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xã nhưng Vàng Mí T không ăn năn hối cải mà tiếp tục thực hiện nhiều lần hành vi trộm cắp tài sản. Vì lý do trên ngày 08/8/2023 Chủ tịch UBND xã X có văn bản đề nghị Trưởng Công an huyện M, tỉnh Hà Giang đưa Vàng Mí T vào trường giáo dưỡng. Sau khi kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ. Trưởng Công an huyện M, tỉnh Hà Giang đã có văn bản số 1274/ĐN-CAH ngày 15/8/2023 đề nghị Tòa án nhân dân huyện M áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Vàng Mí T. Như vậy, hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa và trường giáo dưỡng đối với Vàng Mí T được lập theo đúng trình tự quy định tại Điều 99 và Điều 100 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm: xét thấy Vàng Mí T bỏ học từ sớm, thiếu sự quản lí giáo dục từ gia đình thường xuyên giao du, tụ tập với bạn xấu, T đã nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác khi phát hiện có sơ hở, mục đích trộm cắp tài sản để hưởng thụ, tiêu sài bất chính, Tuy đối tượng là người chưa phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm ít nghiêm trọng nhưng hành vi trộm cắp tài sản của Vàng Mí T mang tính hệ thống, liên tục, làm mất an ninh trật tự địa phương, quần chúng nhân dân phẫn nộ, lên án. Mặc dù chính quyền địa phương và gia đình đã có biện pháp giáo dục, giúp đỡ nhưng Vàng Mí T không tiến bộ, không biết ăn năn hối cải và sửa chữa những lỗi lầm của mình. Vàng Mí T tái phạm nhiều lần chứng tỏ T coi thường kỷ cương pháp luật, là người khó giáo dục, cần chấp nhận đề nghị của Công an huyện M, tỉnh Hà Giang đưa Vàng Mí T vào trường giáo dưỡng đề học văn hóa, học nghề, lao động dưới sự quản lý của nhà nước là đúng quy định tại Điều 91, Điều 92 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên, T không có tình tiết tăng nặng, mà có tình tiết giảm nhẹ là tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi theo quy định Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Do vậy chỉ cần áp dụng thời gian 22 tháng đối với Vàng Mí T là đủ thời gian để cải tạo. giáo dục Vàng Mí T trở thành công dân có ích cho xã hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 6; Điều 9; Điều 91; Điều 92 của Luật xử lý vi phạm hành chính:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Đưa vào trường giáo dưỡng đối với Vàng Mí T.

2. Thời gian chấp hanh tại trường giáo dưỡng là 22 (Hai mươi hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.

Nơi chấp hành: Trường giáo dưỡng số 02 B – Địa chỉ: Đội 7, xã M, huyện Y, tỉnh B.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính và người đại diện của người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính được quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị đối với quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện M, tỉnh Hà Giang có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Cỡ chữ