Quyết định 05/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với anh U thể hiện:

Ngày 13/11/2023, U có hành vi hái trộm 8kg cà phê quả tươi của gia đình là bà R thuộc làng Tai Glai, xã Ia Ko, huyện C tỉnh Gia Lai, số cà phê này U bán được 70.000đồng, tiêu xài cá nhân hết. Ngày 15/11/2023,U bị Công an xã I xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo.

Ngày 25/11/2023, U hái trộm 6kg cà phê quả tươi của ông Phạm Văn N tại làng Tai Glai, xã I, huyện C tỉnh Gia Lai, số cà phê này U bán được 60.000đồng, tiêu xài cá nhân hết. Ngày 27/11/2023,U bị Công an xã I xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo.

Ngày 08/12/2023, U hái trộm 4kg cà phê quả tươi của ông Lại Văn Cường tại làng Tai Glai, xã I, huyện C tỉnh Gia Lai, số cà phê này U bán được 40.000đồng, tiêu xài cá nhân hết. Ngày 26/12/2023, U bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã I, huyện C ,tỉnh Gia Lai ra Quyết định xử lý hành chính số 177/QĐ – UBND bằng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

Ngày 08/01/2024, U tiếp tục có hành vi hái trộm 06kg cà phê quả tươi của bà Phạm Thị Huy tại làng T, xã I, huyện C , tỉnh Gia Lai. Lần này chưa kịp tiêu thụ thì bị Công an xã I phát hiện, lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”

Ngày 10/01/2014, cha, mẹ của U là ông S , bà R có đơn yêu cầu đưa U vào trường giáo dưỡng.

Tại văn bản số ngày18/01/2024 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã I đề nghị đưa Rah Lan U vào trường giáo dưỡng.

Ngày19/01/2024,Công an huyện C ban hành văn bản số 70/ĐN – CAH đề nghị TAND huyện C , tỉnh Gia Lai xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với U với thời hạn 24 tháng.

Ý kiến của cơ quan đề nghị: Tại phiên họp, đại diện Công an huyện C giữ nguyên đề nghị đối với Rơ Lan U .

Ý kiến của Rơ Lan U : Trong quá trình làm việc với cơ quan có thẩm quyền tại Ủy ban nhân dân xã Ia Ko, Công an huyện C và trong đơn xin vắng mặt tại phiên họp U thừa nhận hành vi vi phạm và các lần bị xử lý vi phạm hành chính đúng như hồ sơ đề nghị của Công an huyện, ăn năn hối cải về hành vi đã thực hiện, đồng ý với biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng như đề nghị của Công an huyện C .

Ý kiến của người đại diện hợp pháp của Rơ Lan U : Ông S , bà R U là cha mẹ của U , đồng ý với đề nghị của Công an huyện C về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với U để U được học tập, rèn luyện thành người có ích.

Ý kiến của Kiểm sát viên:

Các hành vi, quyết định của Tòa án nhân dân, cơ quan, tổ chức, cá nhân trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đều hợp pháp, thực hiện đúng trình tự thủ tục theo quy định của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về Trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Đồng thời, đề nghị Đề nghị Tòa án nhân dân huyện C xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với U với thời hạn 24 tháng.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu có tại hồ sơ đề nghị đã được thẩm tra tại phiên họp, Kết quả tranh luận tại phiên họp, trên cơ sở xem xét ý kiến của cơ quan đề nghị, ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp và những người tham gia phiên họp xét thấy:

1.Về thẩm quyền, trình tự thủ tục xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng: Đây là vụ việc xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng do Công an huyện C đề nghị nên thuộc thẩm quyền xem xét, giải quyết của Tòa án nhân dân huyện C , theo quy định tại khoản 2 Điều 105, Điều 106 của Luật xử lý vi phạm hành chính, điểm a khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022.

2. Về thời hiệu xử lý vi phạm hành chính: Ngày 08/01/2024 U có hành vi vi phạm hành chính quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính, ngày 06/02/2024 Tòa án mở phiên họp xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với U là còn trong thời hiệu theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.

3.Về đối tượng bị xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng: Tại thời điểm thực hiện hành vi vi phạm U thuộc độ tuổi từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính, trước đó đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng U tiếp tục có hành vi “Trộm cắp tài sản”, vì vậy U là đối tượng thuộc trường hợp xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo quy định tại Điều 91, khoản 3 Điều 92 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

4. Về tính hợp pháp của Hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị có đầy đủ các giấy tờ, tài liệu và được lập đúng thẩm quyền, thời hạn, trình tự, thủ tục theo quy định tại Điều 99, 100 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 13 Nghị định số 140/2021/NĐ – CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ.

5. Xét tính chất, mức độ hậu quả của hành vi vi phạm:

U đã 02 lần bị xử phạt vi phạm hành chính và bị lập biên bản vi phạm hành chính tại lần vi phạm thứ ba trong thời hạn 06 tháng về hành vi trộm cắp tài sản, trước đó đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, được Công an xã giúp đỡ,giáo dục, thế nhưng U không chịu tu dưỡng, rèn luyện, mà tiếp tục vi phạm, nên việc áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với U là cần thiết, nhằm tạo điều kiện cho U có điều kiện học văn hóa, học nghề, lao động và học tập dưới sự quản lý của nhà trường, đồng thời giúp đỡ U sữa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh, trở thành công dân có ích cho xã hội.

6. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người vi phạm:

Về tình tiết tăng nặng, từ ngày 15/11/2023 đến 08/01/2024 U nhiều lần trộm cắp tài sản và bị xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo nên phạm tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về tình tiết giảm nhẹ, U đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi về hành vi vi phạm nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Xét đề nghị của Công an huyện C và ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân huyện C về việc đề nghị Tòa án nhân dân huyện C áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với U là có căn cứ, đúng pháp luật.

Căn cứ nhân thân, nguyên nhân, hoàn cảnh vi phạm, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi vi phạm, chính sách của pháp luật về xử lý đối với người chưa thành niên thấy rằng cần phải đưa U vào trường giáo dưỡng với thời hạn như đề nghị của Công an huyện vàViện kiểm sát nhân dân huyện là phù hợp, để giáo dục U thành người có ích.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, điểm h khoản 1 Điều 10, Điều 91, Điều 92, Điều 99, Điều 100, Điều 105, Điều 106, Điều 107, 108, Điều 110, Điều 134, Điều 137 Luật Xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ Điều 13 Nghị định 140/2021/NĐ – CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc.

Căn cứ vào các Điều 3, Điều 23, Điều 24, Điều 30, Điều 31 và Điều 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Rơ Lan U .

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là: 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.

3. Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định, người bị đề nghị Rơ Lan U , người đại diện hợp pháp của U là ông S , bà R có quyền khiếu nại; Công an huyện C có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện C có quyền kháng nghị Quyết định của Tòa án.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện C , tỉnh Gia Lai.