Quyết định 05/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Hoàng Văn D là người nghiện ma túy từ năm 2000. Ngày 04/7/2022, Ủy ban nhân dân thị trấn C ban hành Quyết định cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng đối với Hoàng Văn D, thời gian cai nghiện từ ngày 04/7/2022 đến ngày 04/01/2023. Ngày 14/7/2022, Hoàng Văn D có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Heroin), do đó cùng ngày Công an thị trấn C, huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại phiên họp:

Đại diện Phòng Nội vụ, Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Cát Hải xác định Hoàng Văn D là người nghiện ma túy từ năm 2000, đã từng có nhiều tiền án, tiền sự, đã bị cai nghiện bắt buộc, cai nghiện tự nguyện tại gia đình và cộng đồng, nhưng đến nay vẫn sử dụng ma túy. Vì vậy, cần phải đưa đối tượng vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thì mới đảm bảo được việc cai nghiện, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Cát Hải xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Hoàng Văn D vào Cơ sở cai nghiện ma túy Gia Minh, thành phố Hải Phòng với thời gian từ 21 đến 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải phát biểu ý kiến: Việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn D kể từ khi Tòa án thụ lý hồ sơ cho đến trước thời điểm Thẩm phán công bố quyết định, đã tuân thủ theo đúng quy định của pháp luật, hồ sơ xem xét trên đã đủ điều kiện đưa Hoàng Văn D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Do vậy, đề nghị Tòa án chấp nhận các nội dung cũng như mức đề nghị của Phòng Nội vụ, Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Cát Hải đối với Hoàng Văn D.

XÉT THẤY:

Người bị đề nghị là Hoàng Văn D vắng mặt tại phiên họp, không có lý do chính đáng. Căn cứ khoản 2 Điều 19 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Hoàng Văn D đã đầy đủ theo khoản 2 Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012; khoản 57 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số Điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2020 và Điều 12 Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm: Hoàng Văn D là người trên 18 tuổi, có năng lực trách nhiệm hành chính, có nơi cư trú ổn định, D đã đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện; tại phiên họp D vắng mặt, nhưng căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ và được xem xét công khai tại phiên họp, cho thấy: D nhận thức rõ tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm pháp luật và tự xác định bản thân mình là người nghiện ma túy từ năm 2000, đã từng có tiền án, tiền sự, đã bị cai nghiện bắt buộc, cai nghiện tự nguyện tại gia đình và cộng đồng, nhưng đến nay vẫn sử dụng ma túy. Điều đó chứng tỏ D là người khó cải tạo, giáo dục tại cộng đồng; hành vi sử dụng ma túy trái phép của D là nghiêm trọng, vi phạm pháp luật hành chính, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự của địa phương, bản thân D không thể tự giác cai nghiện được. Vì vậy, D thuộc đối tượng bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo khoản 49 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số Điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2020 và khoản 2 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy năm 2021.

Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phát hiện D đã tự nguyện khai báo, thành khẩn hối lỗi về hành vi, vi phạm của mình được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

Xét thấy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy Gia Minh, thành phố Hải Phòng đối với Hoàng Văn D theo đề nghị của Phòng Nội vụ, Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Cát Hải và đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải là cần thiết, cần được chấp nhận. Do, D là người khó cải tạo, giáo dục tại cộng đồng nên việc xem xét, ấn định thời hạn cai nghiện đối với D cần phải áp dụng mức tối đa của luật định.

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6; Điều 95; khoản 2, khoản 3 Điều 104 và khoản 2 Điều 105 của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012;

Căn cứ khoản 56, 57, 58, 59 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số Điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2020;

Căn cứ khoản 1 Điều 3; khoản 2 Điều 19; các điều 20; 22; 30; 31 và Điều 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn D tại Cơ sở cai nghiện ma túy Gia Minh (địa chỉ: xã Gia Minh, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng).

2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi tư) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:

- Hoàng Văn D có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết.

- Phòng Nội vụ, Lao động - Thương binh & Xã hội huyện Cát Hải có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Nội vụ, Lao động - Thương binh và Xã hội phối hợp với Công an huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và thông báo bằng văn bản cho Tòa án nhân dân huyện Cát Hải biết kết quả.