Quyết định 05/QĐ-CA

NHẬN THẤY:

Lù Văn M; sinh ngày 16/11/1994; trú tại: Tổ 3, thị trấn Y, huyện Q, tỉnh Hà Giang là người nghiện chất ma túy. Ngày 20/6/2022, M bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn Y quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường thời hạn 03 tháng. Ngày 19/9/2022 Quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường.

Tại biên bản vi phạm hành chính ngày 19/9/2022 do Công an thị trấn Y, huyện Q lập thể hiện, M đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tại biên bản ghi lời khai và biên bản làm việc ngày 19/9/2022 Lù Văn M đã khai nhận M nghiện ma túy từ năm 2015, đã tự cai nghiện ở nhà nhưng không được, gia đình của M cũng tích cực quản lý giúp đỡ M cai nghiện nhưng không có kết quả, đến nay không quản lý được M. Hiện nay hàng ngày M vẫn đang sử dụng trái phép chất ma túy Heroine với số lượng nhiều bằng hình thức chích vào cơ thể. Tại phiếu trả lời kết quả về việc xác định người nghiện ma túy ngày 19/9/2022 của Cơ sở điều trị Methadone Bệnh viện Đa khoa khu vực huyện B xác định Lù Văn M có nghiện ma túy với kết quả xét nghiệm tìm chất ma túy loại Heroine trong người.

Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Q đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lù Văn M tại Cơ sở chăm sóc và phục hồi chức năng Người tâm thần - Cai nghiện ma túy tỉnh Hà Giang.

Ý kiến Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q: Quá trình xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Lù Văn M, Cơ quan lập hồ sơ, Cơ quan đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và Nghị định hướng dẫn. Quá trình từ khi thụ lý hồ sơ và tại phiên họp, Thẩm phán giải quyết đã tuân thủ theo đúng các quy định của Pháp lệnh quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

XÉT THẤY:

Qua xem xét hồ sơ đề nghị Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lù Văn M, thấy đã có đầy đủ các tài liệu theo quy định tại khoản 1 Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 32 Luật phòng chống ma túy và hướng dẫn tại Điều 40, khoản 1 Điều 41 Nghị định 116/2021/ NĐ - CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; khoản 2 Điều 35a Nghị định số 56/2016/NĐ-CP ngày 29/6/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định số 111/2013/NĐ-CP ngày 30/9/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn.

Qua các tài liệu có trong hồ sơ và trình bày của đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thể hiện: Lù Văn M là đối tượng đang nghiện chất ma túy nặng, đã tự cai nghiện ở nhà nhưng không được. Ngày 20/6/2022 đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn Y quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thời hạn 03 tháng do nghiện ma túy, trong thời gian áp biện pháp giáo dục tại xã phường M không có tiến bộ mà hàng ngày vẫn thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy với số lượng nhiều.Tại phiếu trả lời kết quả ngày 19/9/2022 của Cơ sở điều trị Methadone Bệnh viện Đa khoa khu vực huyện B xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Lù Văn M cho kết quả: dương tính.

Như vậy đã có đủ căn cứ xác định Lù Văn M là người nghiện chất ma túy, trong thời gian áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường do nghiện ma túy M không có tiến bộ mà hàng ngày vẫn thường xuyên sử dụng chất ma túy với số lượng nhiều. Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Q đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét tính chất, mức độ hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của Lù Văn M thấy: Quá trình lập hồ sơ tại Ủy ban nhân dân thị trấn Y, M đã tự nguyện khai báo, nhưng M là đối tượng nghiện ma túy (Heroine) dạng nặng, quá trình giáo dục tại xã phường M không tự cai được vẫn lén lút thường xuyên sử dụng ma túy, không có tiến bộ. Nên áp dụng thời gian cai nghiện tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với M ở mức tối đa trong thời hạn từ 12 đến 24 tháng quy định tại khoản 2 điều 95 của Luật xử lý vi phạm hành chính là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại: Cơ sở chăm sóc và phục hồi chức năng Người tâm thần - Cai nghiện ma túy tỉnh Hà Giang, đối với: Lù Văn M; sinh ngày 16/11/1994; trú tại: Tổ A, thị trấn Y, huyện Q, tỉnh Hà Giang.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi tư) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt tại phiên họp có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

Thủ tục khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị Quyết định thực hiện theo quy định tại Điều 32 của Pháp lệnh số 09/ 2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xém xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Q và Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Q thi hành quyết định này.