Quyết định 05/2026/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp ly hôn nuôi con chung"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Nguyễn Thị G và anh Hồ Vĩnh C. 2.
Căn cứ chính? Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 4-NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 05/2026/QĐST-HNGĐ

Nghệ An, ngày 06 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ dân sự thụ lý số 334/2025/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2025 giữa: Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị G, sinh ngày 22/7/2002. Số CCCD: xxxxxxxxxxxx. Nơi thường trú: Thôn T, xã Q, tỉnh Nghệ An. Chỗ ở hiện nay: Thôn A N, xã Q, tỉnh Nghệ An Bị đơn: Anh Hồ Vĩnh C, sinh ngày 08/4/1999. số CCCD: xxxxxxxxxxxx. Địa chỉ: Thôn T, xã Q, tỉnh Nghệ An. Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83,110 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 12 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Nguyễn Thị G và anh Hồ Vĩnh C. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị G và anh Hồ Vĩnh C thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Chị Nguyễn Thị G và anh Hồ Vĩnh C có 01 con chung là Hồ Vĩnh B, sinh ngày 19/01/2025. Giao con chung cho chị G trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành. Anh Hồ Vĩnh C không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho chị G vì chị G không yêu cầu. Anh Hồ Vĩnh C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

- Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị G và anh Hồ Vĩnh C không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Chị Nguyễn Thị G thỏa thuận chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng chị đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0003700 ngày 16 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án Dân sự tỉnh Nghệ An. Hoàn trả cho chị Nguyễn Thị G án phí còn lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.