vanban.org

Quyết định 05/2026/HSST-QĐ — Hình sự

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 80/2025/TLST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2025 đối với các bị cáo:

Nguyễn Hoài P, sinh ngày 16/10/1984 Nơi cư trú: Số E H, Phường Đ, tỉnh Đồng Tháp Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Hoài P - làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức (điều 341 Luật sửa đổ…"
  • Tòa quyết gì? Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 80/2025/TLST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2025 đối với các bị cáo:
  • Căn cứ chính? Điều 280 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 299 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 1 – ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 05/2026/HSST-QĐ

QUYẾT ĐỊNH

TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – ĐỒNG THÁP

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

* Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tài

* Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Lê Thị Ngọc Ánh

2. Ông Nguyễn Văn Bé Căn cứ Điều 280 và Điều 299 của Bộ luật tố tụng hình sự; Căn cứ kết quả xét hỏi công khai tại phiên tòa;

Xét thấy: Qua thủ tục xét hỏi công khai tại phiên tòa phát sinh nhiều tình tiết cần được điều tra, làm rõ, cụ thể:

1. Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hoài P cung cấp bản chính “Bản vẽ hoàn công” công trình Đường T - L + Đường Q - Q, bị cáo cho rằng Bản vẽ hoàn công này là bản thiết kế công trình Đường T - L + Đường Q - Q, thời gian qua bị cáo thực hiện bản vẽ này trong quá trình thi công, nghiệm thu. Bản vẽ này chưa được làm rõ theo trình tự, thủ tục tố tụng hình sự quy định.

2. Tội danh “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” tại Điều 222 Bộ luật hình sự có quy định về hậu quả pháp lý của hành vi vi phạm quy định về đấu thầu, tuy nhiên việc bị cáo Nguyễn Hoài P lập hồ sơ đấu thầu để Công ty TNHH X tham gia đấu thầu, thắng thầu tại 20 công trình với quy định nêu trên chưa được điều tra, làm rõ về hậu quả pháp lý (xác định thiệt hại) trong giai đoạn đấu thầu.

3. Tại Kết luận giám định số 03/KLGĐ-QLNGĐXD ngày 02/8/2024 của Trung tâm quản lý nhà và giám định xây dựng thuộc Sở Xây dựng Thành phố H đã căn cứ vào đơn giá vật liệu theo công bố tại Quyết định 2046/QĐ-UBND và Quyết định số 2047/QĐ-UBND ngày 15/7/2016 của Ủy ban nhân dân tỉnh T và giá vật liệu căn cứ theo công bố giá của Sở Xây dựng tỉnh T tháng 10/2018 để xác định giá trị chênh lệch thi công không đúng so với thiết kế và làm cơ sở để xác định thiệt hại trong khi đó, chưa có đánh giá, so sánh sự chênh lệch giữa đơn giá vật liệu trong hợp đồng thi công (do chủ đầu tư đưa ra) của 02 công trình nêu trên so với đơn giá quy định tại Quyết định 2046/QĐ-UBND và Quyết định số 2047/QĐ-UBND ngày 15/7/2016 của Ủy ban nhân dân tỉnh T và giá vật liệu căn cứ theo công bố giá của Sở Xây dựng tỉnh T tháng 10/2018.

QUYẾT ĐỊNH

Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 80/2025/TLST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Hoài P, sinh ngày 16/10/1984

Nơi cư trú: Số E H, Phường Đ, tỉnh Đồng Tháp

Nghề nghiệp: Cán bộ kỹ thuật xây dựng, Phó Giám đốc Công ty TNHH X.

Bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp truy tố về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” quy định tại điểm b khoản 3 Điều 341 Bộ luật Hình sự và tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 222 Bộ luật Hình sự.

2. Nguyễn Hữu T, sinh năm 1980

Nơi cư trú: ấp T, xã C, tỉnh Đồng Tháp

Nghề nghiệp: Cán bộ kỹ thuật xây dựng, Phó Giám đốc Công ty TNHH X.

Bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp truy tố về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” tại điểm b khoản 2 Điều 341 Bộ luật Hình sự.

3. Nguyễn Thiên P1, sinh ngày 11/10/1983

Nơi cư trú: ấp L, xã L, tỉnh Đồng Tháp

Nghề nghiệp: Cán bộ kỹ thuật xây dựng.

Bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp truy tố về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” quy định tại khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự.

Cho Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp

Để điều tra bổ sung, làm rõ những vấn đề sau đây:

1. Đối chiếu, làm rõ nguồn gốc, nội dung bản chính “Bản vẽ hoàn công” công trình Đường T - L + Đường Q - Q do bị cáo Nguyễn Hoài P giao nộp tại phiên tòa ngày 27/5/2026 so với tài liệu, chứng cứ liên quan đến Bản vẽ hoàn công công trình Đường T - L + Đường Q - Q mà Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ thu thập được trong quá trình điều tra.

2. Trưng cầu giám định tài chính xác định rõ thiệt hại do hành vi gian lận trong đấu thầu gây ra tại thời điểm đấu thầu theo quy định của pháp luật về đấu thầu đối với 20 công trình xây dựng mà Công ty TNHH X tham gia đấu thầu, thắng thầu (xác định cụ thể thiệt hại đối với từng công trình).

3. Điều tra làm rõ chênh lệch giữa đơn giá vật liệu trong Hợp đồng thi công do Chủ đầu tư đưa ra để ký hợp đồng thi công với Công ty TNHH X đối với công trình Đường T - L + Đường Q - Q và công trình xây dựng Nhà văn hóa H, 03 phòng chức năng so với đơn giá vật liệu quy định tại Quyết định 2046/QĐ-UBND và Quyết định số 2047/QĐ-UBND ngày 15/7/2016 của Ủy ban nhân dân tỉnh T và giá vật liệu căn cứ theo công bố giá của Sở Xây dựng tỉnh T tháng 10/2018. Nơi nhận:

Cỡ chữ