- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "P-D"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn Duy P và bà Thái Th
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONGCỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 05/2025/QĐST-HNGĐ | Thành phố Vĩnh Long, ngày 14 tháng 01 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 01/2025/TLST/HNGĐ, ngày 06 tháng
01 năm 2025, giữa:
* Nguyên đơn: Ông Nguyễn Duy P, sinh năm: 1989; nơi cư trú: Số C,
Khóm B, Phường C, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
* Bị đơn: Bà Thái Thị Liên D, sinh năm: 1989; nơi cư trú: Số A, đường T,
Phường D, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào ho n 7 Điều 26 của Ngh quy t số: 326/2016/UBTVQH 14
ngày 30/12/2016 quy đ nh về mức thu, miễn, gi m, thu, nộp qu n lý và s dụng án ph và l ph T a án;
Căn cứ vào biên b n ghi nhận sự tự nguy n ly hôn và h a gi i thành ngày
06 tháng 01 năm 2025.
XÉT THẤY:
Vi c thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên
b n ghi nhận sự tự nguy n ly hôn và h a gi i thành ngày 06 tháng 01 năm 2025 là hoàn toàn tự nguy n và hông vi phạm điều cấm của luật, hông trái đạo đức xã hội.
Đã h t thời hạn 07 ngày, ể từ ngày lập biên b n ghi nhận sự tự nguy n ly
hôn và h a gi i thành, hông có đương sự nào thay đổi ý i n về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn Duy P và bà Thái Th
Liên D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông P và bà D có 02 con chung tên Nguyễn Thái B o T,
sinh ngày 19/6/2012 và Nguyễn Thái B o K, sinh ngày 31/7/2020, hi n nay 02 con đang sống cùng ông P. Sau hi ly hôn, giao 02 con B o Trâm và B o K cho ông P ti p tục, trực ti p nuôi con đ n tuổi trưởng thành theo nguy n vọng của con B o Trâm. Bà D hông cấp dưỡng nuôi con B o T và B o K;
Sau hi ly hôn, người hông trực ti p nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm
nom con mà hông ai được c n trở. Cha, mẹ hông trực ti p nuôi con lạm dụng vi c thăm nom để c n trở hoặc gây nh hưởng xấu đ n vi c trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực ti p nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn ch quyền thăm nom con của người đó.
Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức Tòa án có thể
quy t đ nh vi c thay đổi người trực ti p nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài s n chung: Không có, hông yêu cầu T a án gi i quy t.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án ph : Ông Nguyễn Duy P tự nguy n ch u 150.000đồng tiền án ph
dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu xin ly hôn, nhưng được hấu trừ vào số tiền tạm ứng án ph đã nộp là 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số N00007600 ngày 06 tháng 01 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long; hoàn tr ông P số tiền 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quy t đ nh này có hi u lực pháp luật ngay sau hi được ban hành và
hông b háng cáo, háng ngh theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Chi cục Thi hành án dân sự TPVL; - Vi n iểm sát nhân dân TPVL; - UBND Phường 3, TPVL; (được cấp giấy CNKH số: 134, ngày 29/10/2009); - T a án nhân dân tỉnh Vĩnh Long; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Đoàn Thị Kim Yến |