Quyết định 05/2025/QĐST-DS: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định t…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi — án dân sự — "dao thi thu t - dao thanh p"
Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của bà Dao Thi Thu T đối với ông Dao Thanh P.
Căn cứ chính? Điều 23 Bộ luật Dân sự; Điều 27 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT
TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 05/2025/QĐST-DS

Thủ Dầu Một, ngày 03 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v Yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT,TỈNH BÌNH DƯƠNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Vũ Thị Nga.

Thư ký phiên họp: Bà Trần Thị Cẩm Thơ – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một tham gia phiên họp: Bà Lê Thị Hoài – Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 03 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 01/2025/TLST-VDS ngày 06 tháng 01 năm 2025 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 01/2025/QĐST-DS ngày 18 tháng 02 năm 2025, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Dao Thi Thu T, sinh năm 1962; địa chỉ: Số A, đường N, khu phố C, phường M, thành phố T, tỉnh Bình Dương, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Dao Thanh P, sinh năm 1974; địa chỉ: Số A, khu phố C, phường M, thành phố T, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.

2. Bà Đào Thị S, sinh năm 1955; địa chỉ: Số B, đường T, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.

3. Bà Đào Thị H, sinh năm 1958; địa chỉ: Số C, Tổ 3, khu phố C, phường M, thành phố T, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.

4. Ông Đào Thanh H1, sinh năm 1960; địa chỉ: Số D, Đại lộ Bình Dương, khu phố C, phường M, thành phố T, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.

5. Bà Đào Thị Th, sinh năm 1968; địa chỉ: Số E, khu phố C, phường M, thành phố T, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.

6. Ông Đào Thanh Tr, sinh năm 1972; địa chỉ: Số F, Đại lộ Bình Dương, khu phố C, phường M, thành phố T, tỉnh Bình Dương, có mặt.

7. Bà Đào Thị Thanh X, sinh năm 1977; địa chỉ: Số H, Tổ 3, khu phố C, phường M, thành phố T, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Theo đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự ngày 25/11/2024 và đơn thay đổi yêu cầu ngày 18/02/2025, bà Dao Thi Thu T trình bày:

Bà Dao Thi Thu T là chị ruột ông Dao Thanh P. Từ nhỏ ông Dao Thanh P bị rối loạn nhân cách, hành vi do bị bệnh lý về não, tổn thương não và động kinh, gia đình đã đưa đi chữa trị nhiều nơi nhưng ông Phú không còn tỉnh táo, không nhận thức được hành vi mọi sinh hoạt đều phải có người thân trong gia đình chăm sóc.

Do cần thực hiện các thủ tục pháp lý cho ông Dao Thanh P nên bà Dao Thi Thu T yêu cầu Toà án tuyên bố ông Dao Thanh P có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và cử bà Thuỷ làm người giám hộ cho ông Phú.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm: Bà Đào Thị S, bà Đào Thị H, ông Đào Thanh H1, bà Đào Thị Th, bà Đào Thị Thanh X, ông Đào Thanh Tr thống nhất với yêu cầu của bà Dao Thi Thu T.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về việc giải quyết việc dân sự:

+ Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một đã thực hiện việc thụ lý và giải quyết đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35 và điểm a khoản 2 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Quá trình giải quyết và tại phiên họp, Thẩm phán, Thư ký đã tiến hành đúng, đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định tại các điều 369, 378 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

+ Về việc giải quyết việc dân sự: Kết luận giám định số 564/KLGĐ ngày 23/01/2025 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Thành phố Hồ Chí Minh đối với ông Dao Thanh P kết luận: “Về y học: Chậm phát triển tâm thần mức độ vừa (F71-ICD10); Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Đương sự có khó khăn về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”. Căn cứ các điều 23, 46, 47, 48, 49, 54 của Bộ luật dân sự năm 2015, Điều 378 của Bộ luật tố tụng dân sự, yêu cầu của bà Dao Thi Thu T là có căn cứ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một nhận định:

Về tố tụng:

Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bà Dao Thi Thu T yêu cầu tuyên bố ông Dao Thanh P có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Đây là yêu cầu về dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 27 Bộ luật tố tụng dân sự. Ông Dao Thanh P đang cư trú tại phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương nên căn cứ điểm a khoản 2 Điều 35; điểm a khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, việc dân sự theo đơn yêu cầu của bà Dao Thi Thu T thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.

. Về sự vắng mặt của đương sự tại phiên họp: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Đào Thị S, bà Đào Thị H, ông Đào Thanh H1, bà Đào Thị Th, bà Đào Thị Thanh X vắng mặt và có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên họp giải quyết việc dân sự. Căn cứ Điều 367 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một tiến hành phiên họp vắng mặt các đương sự có tên nêu trên.

Xét yêu cầu giải quyết việc dân sự của người yêu cầu:

Bà Dao Thi Thu T yêu cầu tuyên bố em trai ruột là ông Dao Thanh P có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Xét thấy, Kết luận giám định pháp y tâm thần số 564/KLGĐ ngày 23/01/2025 của Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Thành phố Hồ Chí Minh đối với ông Dao Thanh P kết luận: “Về y học: Chậm phát triển tâm thần mức độ vừa (F71-ICD10); Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Đương sự có khó khăn về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”. Căn cứ Điều 23 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 378 Bộ luật tố tụng dân sự chấp nhận yêu cầu của bà Dao Thi Thu T về việc tuyên bố ông Dao Thanh P có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

Bà Dao Thi Thu T yêu cầu chỉ định bà Thuỷ làm người giám hộ cho ông Dao Thanh P. Xét thấy, cha mẹ ông Dao Thanh P là cụ Nguyễn Thị H và cụ Đào Văn Th1 đều đã chết; ông P không có vợ con. Các anh chị em ruột của ông Dao Thanh P gồm bà Đào Thị S, bà Đào Thị H, ông Đào Thanh H1, bà Đào Thị Th, bà Đào Thị Thanh X, ông Đào Thanh Tr đều thống nhất cử bà Dao Thi Thu T làm người giám hộ cho ông Dao Thanh P. Do đó, căn cứ các điều 46, 47, 48, 49, 54 của Bộ luật dân sự năm 2015, chỉ định bà Dao Thi Thu T làm người giám hộ cho ông Dao Thanh P.

Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên họp về việc tuân theo pháp luật tố tụng và việc giải quyết việc dân sự là có cơ sở, phù hợp với nhận định của Tòa án.

Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Bà Dao Thi Thu T thuộc trường hợp được miễn nộp lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 27; điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39; các điều 367, 369, 370, 371, 372, 376, 377, 378 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ các điều 23, 46, 47, 48, 49, 54, 57, 58 và Điều 59 của Bộ luật dân sự năm 2015;

- Căn cứ Nghị quyết số: 326/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của bà Dao Thi Thu T đối với ông Dao Thanh P.

- Tuyên bố ông Dao Thanh P, sinh năm 1974; địa chỉ: Số 705/22, Đại lộ Bình Dương, khu phố Chánh Lộc 3, phường Chánh Mỹ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

- Chỉ định bà Dao Thi Thu T làm người giám hộ cho ông Dao Thanh P. Bà Dao Thi Thu T thực hiện quyền, nghĩa vụ của người giám hộ theo quy định của Bộ luật dân sự năm 2015.

2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Bà Dao Thi Thu T được miễn lệ phí giải quyết việc dân sự.

3. Quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên họp được quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 (mười) ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 (mười) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc từ ngày quyết định được niêm yết theo luật định./.