Quyết định 05/2025/HSPT-QĐ — Hình sự

[1] Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 202/2025/HS-ST ngày 26 tháng 8 năm 2025, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đã xét xử bị cáo Bùi Thị Ngọc Y và đồng phạm về các “Tội tham ô tài sản; Tội giả mạo trong công tác; Tội rửa tiền và T thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

[2] Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 18 tháng 9 năm 2025, ông Trần Bình L có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm nêu trên về phần xử lý tài sản là quyền sử dụng 02 thửa đất đã nhận chuyển nhượng từ bị cáo Bùi Thị Ngọc Y. Việc kháng cáo của ông L là quá thời hạn quy định tại Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Trên cơ sở giải trình về kháng cáo quá hạn của ông Trần Bình L, Hội đồng xét kháng cáo quá hạn nhận thấy:

[3.2] Giải trình về lý do kháng cáo quá hạn, ông L cho rằng do nhận thức thời điểm kháng cáo được tính kể từ ngày nhận được bản án sơ thẩm (ngày 16/9/2025) nên khi làm đơn gửi cho Tòa án cấp sơ thẩm là đã quá thời hạn quy định. Hội đồng xét kháng cáo quá hạn xét thấy, lý do của việc kháng cáo quá hạn mà ông L trình bày là chủ quan, không phải là sự kiện khách quan bất khả kháng nên không thuộc trường hợp có lý do chính đáng. Đồng thời, tại phiên họp xét kháng cáo cáo quá hạn, ông L cũng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh việc kháng cáo quá hạn vì lý do bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan; do đó, Hội đồng xét kháng cáo quá hạn không có cơ sở chấp nhận.

[4] Quan điểm đề nghị không chấp nhận kháng cáo quá hạn của Đại diện Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Thành phố Hồ Chí Minh là có căn cứ chấp nhận.