Quyết định 05/2024/QĐPT-HC — Hành chính

NHẬN THẤY:

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hành chính sơ thẩm số 1818/2023/HC-ST ngày 20/9/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng cáo như sau: Ngày 02/11/2023, ông Đào T (D) và ông Đào H là người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của người khởi kiện của bà Thăng M kháng cáo bản án sơ thẩm. Lý do kháng cáo quá hạn ông Đào T (D) và ông Đào H đưa ra là do ngày 31/10/2023 ông mới nhận được bản án sơ thẩm và ngày 02/11/2023 ông mới làm đơn kháng cáo. Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Tòa án không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Đào T (D) và ông Đào Hào .

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của ông Đào T (D) và ông Đào H là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 bởi vì: Bản án 1818/2023/HC-ST được tuyên ngày 20/9/2023 và người đại diện theo ủy quyền của ông Đào T và ông Đào H là ông Trần Văn T1 có mặt tại phiên toà sơ thẩm. Theo quy định tại Điều 206 của Luật Tố tụng hành chính năm 2015 thì ông Đào T và ông Đào H (người đại diện theo ủy quyền là ông Trần Văn T1) có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Việc ông T, ông H cho rằng sau khi nhận được bản án ngày 31/10/2023 nên kháng cáo trễ hạn là không có căn cứ để chấp nhận. Căn cứ vào Điều 208 của Luật Tố tụng hành chính năm 2015,

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Đào T (D) và ông Đào H đối với Bản án hành chính sơ thẩm số 1818/2023/HC-ST ngày 20/9/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.