- Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi — án dân sự — "NGUYỄN VĂN N - NGUYỄN VĂN Â"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự của anh Nguyễn Văn N về việc “ yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi”.
- Căn cứ chính? Điều 23 Bộ luật Dân sự; Điều 27 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 05/2024/QĐDS-ST | Quy Nhơn, ngày 14 tháng 5 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v : “Yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức,
làm chủ hành vi”
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
Thành phần giải quyết việc dân sự:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Huỳnh Thị Ngọc Lan.
Thư ký phiên họp: Bà Hồ Thị Mỹ Trinh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định tham gia phiên họp: Ông Phạm Ngọc Thuận - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 01/2024/TLST-DS ngày 21 tháng 3 năm 2024 về “Yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm số: 100/2024/QĐST-VDS ngày 22 tháng 4 năm 2024 và Thông báo số 16/2024/TB-TA ngày 03/5/2024, gồm những người tham gia tố tụng như sau:
1. Người yêu cầu giải quyết việc dân sự :
- Anh Nguyễn Văn N, sinh năm: 1995; Địa chỉ: Tổ 8, KV8, phường P,thành phố Q, tỉnh B (có mặt).
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho anh Nguyễn Văn N có ông: Bùi V - Luật sư, Công ty luật TNHH MTV L thuộc Đoàn luật sư tỉnh B (có mặt).
2. Người liên quan đến việc yêu cầu:
- Anh Nguyễn Văn Â, sinh năm: 1990; Địa chỉ: Tổ 8, KV8, phường P, thành phố Q, tỉnh B (có mặt).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Nguyễn Âu E, sinh năm: 1965 (vắng mặt)
- Bà Võ Thị H, sinh năm: 1965 (có mặt)
- Anh Nguyễn Văn A, sinh năm: 1987 (vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Tổ 8, KV8, phường P, thành phố Q, tỉnh B.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Theo đơn yêu cầu giải quyệt việc dân sự do Tòa án nhận được vào ngày 21 tháng 02 năm 2024, đơn yêu cầu bổ sung ngày 12/3/2024, các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và tại phiên họp hôm nay, anh Nguyễn Văn Núp trình bày:
Anh là em ruột của anh Nguyễn Văn Â. Cha anh là ông Nguyễn Âu E và mẹ là bà Võ Thị H. Cha mẹ, anh có tất cả 04 (bốn) người con gồm: Nguyễn Văn A (sinh năm: 1987); Nguyễn Văn  (sinh năm: 1990); Nguyễn Văn C (sinh năm: 1992, chết năm: 2012) và Nguyễn Văn N (sinh năm: 1995).
Anh Nguyễn Văn  hiện nay đang sống chung với anh và cha mẹ tại tổ 8, KV8, phường P, thành phố Q, tỉnh B. Anh  bị bệnh động kinh từ nhỏ, luôn có biểu hiện co giật, rối loạn hành vi, tác phong, gây gỗ, đánh người. Để cần giải quyết việc gia đình nên gia đình đã yêu cầu giám định pháp y tâm thân cho anh Nguyễn Văn Â. Theo kết luận giám định pháp y tâm thần số: 210/KLGĐYC ngày 31/01/2024 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền trung đã kết luận đối với anh Nguyễn Văn  như sau:
+ Kết luận về y học: Động kinh cơn lớn có biển đổi nhân cách (G40)/ Chậm phát triển tâm thần mức độ trung bình (F71).
+ Kết luận về năng lực hành vi dân sự: Khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
Do đó, nay anh yêu cầu Toà án tuyên bố anh Nguyễn Văn  có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi; đồng thời yêu cầu cử bà Võ Thị H là mẹ ruột làm người giám hộ cho anh Nguyễn Văn Â.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, ông Nguyễn Âu E trình bày tại bản khai ngày 16/4/2024: Ông là cha ruột của Nguyễn Văn Â. Â bị bệnh động kinh từ nhỏ, chậm phát triển tâm thần mức độ trung bình, người khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi, hiện đang sống chung với vợ chồng ông và Nguyễn Văn N.
Nay để giải quyết việc gia đình nên ông yêu cầu Toà án tuyên bố Nguyễn Văn  có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi; đồng thời ông đồng ý để bà Võ Thị H làm người giám hộ cho anh Nguyễn Văn Â. Do bận công việc nên ông xin vắng mặt trong suốt quá trình Toà án giải quyết vụ việc này.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, bà Võ Thị H trình bày tại bản khai ngày 16/4/2024 và tại phiên họp hôm nay: Bà là mẹ ruột của Nguyễn Văn Â. Â bị bệnh động kinh, chậm phát triển tâm thần mức độ trung bình, người khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi, hiện đang sống chung với vợ chồng bà và Nguyễn Văn N.
Nay bà yêu cầu Toà án tuyên bố Nguyễn Văn  có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi; đồng thời bà yêu cầu được làm người giám hộ cho anh Nguyễn Văn  theo quy định pháp luật.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, anh Nguyễn Văn A trình bày tại bản khai ngày 16/4/2024: Anh là anh ruột của Nguyễn Văn Â. Â bị bệnh động kinh từ nhỏ, chậm phát triển tâm thần mức độ trung bình, người khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi, hiện đang sống chung với cha mẹ anh và em trai là Nguyễn Văn N.
Nay để giải quyết việc gia đình nên anh yêu cầu Toà án tuyên bố Nguyễn Văn  có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi; đồng thời anh đồng ý để bà Võ Thị H là mẹ làm người giám hộ cho anh Nguyễn Văn Â. Do bận công việc nên anh xin vắng mặt trong suốt quá trình Toà án giải quyết vụ việc này.
Quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên họp:
Về tố tụng: Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ việc đến trước thời điểm mở phiên họp; tại phiên họp Thẩm phán và thư ký đã tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự; người tham gia phiên phiên họp đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết việc dân sự: Đề nghị Tòa án chấp nhận đơn yêu cầu của anh Nguyễn Văp N, tuyên bố anh Nguyễn Văn  có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi; chỉ định bà Võ Thị H là người giám hộ cho anh Nguyễn Văn Â.
Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Anh Nguyễn Văn N phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh B nhận định:
Ông Nguyễn Âu E và bà Võ Thị H có tất cả 04 (bốn) người con, trong đó có anh Nguyễn Văn  bị bệnh động kinh, chậm phát triển tâm thần mức độ nhẹ, khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi, có biểu hiện co giật. Hiện nay anh  đang sinh sống với vợ chồng ông, bà và em trai là Nguyễn Văn N.
Để cần giải quyết việc gia đình nên gia đình đã yêu cầu giám định pháp y tâm thân cho anh Nguyễn Văn Â. Theo kết luận giám định pháp y tâm thần số: 210/KLGĐYC ngày 31/01/2024 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền trung đã kết luận đối với anh Nguyễn Văn  như sau:
+ Kết luận về y học: Động kinh cơn lớn có biển đổi nhân cách (G40)/ Chậm phát triển tâm thần mức độ trung bình (F71).
+ Kết luận về năng lực hành vi dân sự: Khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
Do đó, yêu cầu của anh Nguyễn Văn N về việc tuyên bố anh Nguyễn Văn  có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi là có căn cứ nên Toà án chấp nhận theo quy định tại Điều 23 Bộ luật dân sự năm 2015.
Theo quy định tại Điều 378 Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án phải chỉ định người giám hộ cho người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
Xét thấy tại đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự (bổ sung) và bản khai ngày 16/4/2024 của anh Nguyễn Văn N, anh N yêu cầu Toà án tuyên bố anh Nguyễn Văn  có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi; đồng thời anh N đề nghị bà Võ Thị H (là mẹ ruột) làm người giám hộ cho anh Nguyễn Văn Â. Ông Nguyễn Âu E (là cha của anh Â); anh Nguyễn Văn A (là anh trai của anh Â) và bà Võ Thị H (là mẹ của anh Â) cũng thống nhất ý kiến của anh Nguyễn Văn N. Do đó, cần chỉ định bà Võ Thị H là người giám hộ cho anh Nguyễn Văn  là phù hợp quy định tại Điều 53 và Điều 54 Bộ luật dân sự năm 2015.
Về lệ phí: Căn cứ khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Anh Nguyễn Văn N phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Q về quan điểm giải quyết việc dân sự phù hợp quy định pháp luật nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, Điều 361, Điều 370, Điều 371, Điều 372, Điều 376 và Điều 378 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Căn cứ Điều 23, Điều 54, Điều 57, Điều 58 và Điều 59 Bộ luật dân sự năm 2015;
- Căn cứ khoản 1 Điều 37 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
1. Chấp nhận đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự của anh Nguyễn Văn N về việc “ yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi”.
2. Tuyeân boá anh Nguyễn Văn Â, sinh năm: 1990 (nơi cư trú: Tổ 8, khu vực 8, phường Nhơn Phú, thành phố Q, tỉnh Bình Đ) có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
2.1. Chỉ định bà Võ Thị H, sinh năm: 1965 là người giám hộ cho anh Nguyễn Văn Â. Bà H được thực hiện các quyền và nghĩa vụ của người giám hộ theo quy định tại các Điều 57, 58 và 59 Bộ luật dân sự năm 2015.
3. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Anh Nguyễn Văn Núp phải chịu 300.000 đồng, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0000657 ngày 21 tháng 3 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quy Nhơn.
4. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu giải quyết việc dân sự; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo quyết định trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định trong thời hạn là 10 kể từ ngày ra quyết định. Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định có quyền kháng nghị trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân Tp. Quy Nhơn; - Chi cục Thi hành án dân sự Tp. Quy Nhơn; - Lưu: VT, hồ sơ việc dân sự. | THẨM PHÁN Huỳnh Thị Ngọc Lan |