Quyết định 05/2023/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự; ý kiến

đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai nhận định:

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 10 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 thì

Phòng văn hóa và thông tin huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai có quyền yêu cầu Tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật.

và chị Ma Thị D đã đủ điều kiện kết hôn, anh chị sống hạnh phúc, căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 4 Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT – TANDTC – VKSNDTC – BTP ngày 06 tháng 01 năm 2016 của Tòa án nhân dân Tối cao, Viện kiểm sát nhân dân Tối cao và Bộ tư pháp hướng dẫn thi hành một số quiy định của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 thì anh Vàng Seo L và chị Ma Thị D có quyền yêu cầu Tòa án công nhận quan hệ hôn nhân kể từ thời điểm cả hai đủ điều kiện kết hôn.

Anh Vàng Seo L và chị Ma Thị D đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã

Vĩnh Yên, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai, việc kết hôn đã được đăng ký tại đúng cơ quan có thẩm quyền, nay Phòng Văn hoá và Thông tin huyện Bảo Yên yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật và anh Vàng Seo L và chị Ma Thị D yêu cầu công nhận quan hệ hôn nhân từ thời điểm đủ điều kiện kết hôn. Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên thụ lý giải quyết là phù hợp với Điều 11 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 11 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35; điểm g khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ khoản 2, 3 Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án giải quyết việc dân sự vắng mặt các đương sự ở trên.

Phòng văn hóa và thông tin huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai yêu cầu Tòa án hủy kết hôn trái pháp luật và anh Vàng Seo L và chị Ma Thị D yêu cầu công nhận quan hệ hôn nhân hợp pháp kể từ thời điểm đủ điều kiện kết hôn.

Tại giấy đăng ký kết hôn số 38/2011, quyển số 02/2008 ngày 22/8/2011 do Uỷ ban nhân dân xã Vĩnh Yên cấp thì năm sinh của anh Vàng Seo L là ngày 22/10/1991, tại Trích lục cải chính cuả Ủy ban nhân dân huyện Bảo Yên xác nhận Vàng Seo L, sinh ngày 22/10/1991 ghi trong giấy chứng nhận kết hôn ở trên được cải chính thành Vàng Seo L; sinh ngày 22/10/1992. Như vậy là có căn cứ Vàng Seo L, sinh ngày 22/10/1991 ghi trong giấy đăng ký kết hôn và Vàng Seo L; sinh ngày 22/10/1992 ghi trong căn cước công dân số xxxxxxxxxxxx là một người. Như vậy việc anh Vàng Seo L; sinh ngày 22/10/1992 là có căn cứ.

Đối chiếu với giấy đăng ký kết hôn số 38/2011, quyển số 02/2008 ngày 22/8/2011 do Uỷ ban nhân dân xã Vĩnh Yên cấp thì thời điểm đăng ký kết hôn, anh Vàng Seo L mới 18 tuổi 8 tháng 22 ngày, như vậy là vi phạm điều kiện kết hôn được qui định tại khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000, hôn nhân giữa anh Vàng Seo L và chị Ma Thị D là trái pháp luật, do đó Phòng văn hóa và thông tin huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật, tuy nhiên trong quá trình giải quyết cũng như tại đơn xin mở phiên họp vắng mặt thì anh Vàng Seo L và chị Ma Thị D cho rằng hiện tại vợ cHvẫn sống với nhau hạnh phúc, trong thời gian chung sống không phát sinh mâu thuẫn, anh chị đề nghị Tòa án công nhận quan hệ hôn nhân hợp pháp kể từ thời điểm đủ điều kiện kết hôn.

Xét thấy tại khoản 2 Điều 11 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 qui định:

“Trong trường hợp tại thời điểm Tòa án giải quyết yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật mà cả hai bên kết hôn đã có đủ các điều kiện kết hôn theo quy định tại Điều 8 của Luật này và hai bên yêu cầu công nhận quan hệ hôn nhân thì Tòa án công nhận quan hệ hôn nhân đó. Trong trường hợp này, quan hệ hôn nhân được xác lập từ thời điểm các bên đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này và hai bên yêu cầu công nhận quan hệ hôn nhân thì Tòa án công nhận quan hệ hôn nhân đó”

Tại điểm a khoản 2 Điều 4 Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT – TANDTC – VKSNDTC – BTP ngày 06 tháng 01 năm 2016 của Tòa án nhân dân Tối cao, Viện kiểm sát nhân dân Tối cao và Bộ tư pháp hướng dẫn thi hành một số qui định của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 cũng qui định:

“Nếu hai bên kết hôn cùng yêu cầu Tòa án công nhận quan hệ hôn nhân thì Tòa án quyết định công nhận quan hệ hôn nhân đó kể từ thời điểm các bên kết hôn có đủ điều kiện kết hôn”. Như vậy anh Vàng Seo L và chị Ma Thị D được quyền yêu cầu công nhận quan hệ hôn nhân. Anh Vàng Seo L, sinh ngày 23/10/1992, ngày anh L đủ điều kiện kết hôn là ngày 24/10/2012. Do anh chị được công nhận quan hệ hôn nhân nên đối với yêu cầu hủy hôn nhân trái pháp luật không được Tòa án chấp nhận.

Về lệ phí: Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 11 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, Phòng văn hóa và thông tin huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai không phải chịu lệ phí việc dân sự.

Đối với quan điểm của Kiểm sát viên xét thấy là phù hợp, cần chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 11 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Căn cứ khoản 11 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35; Điều 149; khoản 2 Điều 369; Điều 370 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 4 Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT – TANDTC – VKSNDTC – BTP ngày 06 tháng 01 năm 2016 của Tòa án nhân dân Tối cao, Viện kiểm sát nhân dân Tối cao và Bộ tư pháp hướng dẫn thi hành một số qui định của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 11 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Không chấp nhận yêu cầu của Phòng văn hóa và thông tin huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai là hủy kết hôn trái pháp luật theo giấy chứng nhận kết hôn số 38/2011, quyển số 02/2008 ngày 22/8/2011 do Uỷ ban nhân dân xã Vĩnh Yên, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai cấp.

2. Công nhận quan hệ hôn nhân của anh Vàng Seo L, sinh ngày 23/10/1992, chị Ma Thị D, sinh ngày 21/5/1993 kể từ thời điểm anh Vàng Seo L đủ tuổi kết hôn là ngày 24 tháng 10 năm 2012.

3. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Phòng văn hóa và thông tin huyện

Bảo Yên, tỉnh Lào Cai được miễn án phí dân sự sơ thẩm theo thông báo số 04 ngày 16/10/2023 của Toà án nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.

4. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết việc dân sự.

Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.