vanban.org

Quyết định 05/2023/QĐ-XLHC

TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội Tuyên án 09/01/2023 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn M.

Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi tư) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính được đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 Hà Nội (Địa chỉ: xã Tân Minh, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội). Phòng Lao động thương binh xã hội huyện Đông Anh phối hợp cùng … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Cai nghiện"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn M.
  • Căn cứ chính? Luật Phòng, chống ma túy; Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐÔNG ANH
THÀNH PHỐ HÀ NỘI
--------------------------

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 05/2023/QĐ-XLHCHà Nội, ngày 09 tháng 01 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

ÁP DỤNG BIỆN PHÁP XỬ LÝ HÀNH CHÍNH

ĐƯA VÀO CƠ SỞ CAI NGHIỆN BẮT BUỘC

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

Thẩm phán:

Ông Trần Quang Tuyến

Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Văn Hùng

Có sự tham gia của:

1- Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Tô Đình Thắng

Cán bộ Phòng lao động thương binh xã hội huyện Đông Anh – Thành phố

Hà Nội. Có mặt tại phiên họp.

2- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội:

Bà Nguyễn Thùy Dung – Kiểm sát viên. Có mặt tại phiên họp.

Ngày 09/01/2023 tại trụ sở Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 - Hà Nội. Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 17/2022/QĐPH-XLHC ngày 28/12/2022 đối với: Họ và tên: Lê Văn M– Sinh năm 1995; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 3/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Hộ khẩu thường trú: NB, T, TH, Thanh Hóa; Nơi ở: Lang thang, không có nơi ở ổn định; Tiền án, tiền sự: Ngày 24/5/2021, Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa xử 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; năm 2018 cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện và bảo trợ xã hội Phú Văn, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước. Con bà Lê Thị L Có mặt tại phiên họp.

NHẬN THẤY

Người bị đề nghị Lê Văn M nghiện hút ma túy. Ngày 16/11/2022 tổ tuần tra Công an xã HB trong quá trình làm nhiệm vụ tại khu dân cư Thăng Long, xã HB phát hiện Lê Văn M có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra hành chính đối với M, qua kiểm tra hành chính M không xuất trình được giấy tờ gì tùy thân. Tổ công tác đã mời M về trụ sở Công an xã HB làm việc; Tiến hành tìm chất ma túy trong nước tiểu của Lê Văn Mcho kết quả dương tính với ma túy. Tình trạng nghiện heroin.

Ngày 16/11/2022 Ủy ban nhân dân xã HB đã ban hành Quyết định số 751/QĐ-UBND giao Lê Văn M cho Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 - Hà Nội quản lý trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ngày 15/12/2022 Phòng Lao động thương binh xã hội huyện Đông Anh có công văn số 47/ĐN-CNBB đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn M và chuyển toàn bộ hồ sơ đến Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.

Tại phiên họp:

Đại diện Phòng Lao động thương binh xã hội huyện Đông Anh có ý kiến: Lê Văn M đã thành khẩn khai nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thành thật hối lỗi, là đối tượng lang thang không có nơi ở ổn định, không nghề nghiệp, đã có 01 tiền án, 01 tiền sự. Vì vậy đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng, để giúp đối tượng cai nghiện.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh phát biểu quan điểm: Tòa án nhân dân huyện Đông Anh thụ lý vụ việc và tiến hành tố tụng đúng quy định của pháp luật về trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Lê Văn M là đối tượng nghiện ma túy, đã trên 18 tuổi và không có nơi cư trú ổn định, thành khẩn khai báo, thành thật hối, đã có 01 tiền án, 01 tiền sự. Việc Phòng Lao động thương binh xã hội huyện Đông Anh đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn M là phù hợp với quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đông Anh chấp nhận đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn M trong thời hạn từ 20 đến 24 tháng theo đề nghị của Phòng Lao động thương binh xã hội huyện Đông Anh.

XÉT THẤY

Người bị đề nghị Lê Văn M là người nghiện ma túy. Ngày 16/11/2022, Công an xã HB phát hiện Lê Văn M sử dụng ma túy nên đã đề nghị xét nghiệm ma túy trong nước tiểu của Lê Văn M. Kết quả xét nhiệm cho thấy Lê Văn M dương tính với ma túy, tình trạng nghiện ma túy heroin.

Hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị là Lê Văn M được lập theo đúng trình tự quy trình của pháp luật. Công an và Ủy ban nhân dân xã HB lập hồ sơ theo quy định đã được Phòng Tư pháp huyện Đông Anh kiểm tra tính pháp lý và có văn bản của Phòng Lao động thương binh xã hội huyện Đông Anh đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đông Anh xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Người bị đề nghị Lê Văn M là người nghiện ma túy trên 18 tuổi, không có nơi cư trú ổn định, không có nghề nghiệp, tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, đã có 01 tiền án, 01 tiền sự, đã nhận thức được việc nghiện ma túy là vi phạm pháp luật và ảnh hưởng xấu tới sức khỏe cũng như tình hình trật tự an toàn xã hội. Tại phiên họp Lê Văn M thừa nhận nghiện ma túy và cần thiết phải cai nghiện.

Xét đề nghị của Đại diện Phòng Lao động thương binh xã hội huyện Đông Anh, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh và lời khai của người bị đề nghị. Đủ cơ sở kết luận Lê Văn M là đối tượng nghiện ma túy. Do đó, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 Hà Nội (Địa chỉ: xã Tân M – Sóc Sơn – Hà Nội) đối với Lê Văn M là cần thiết, có căn cứ pháp luật.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 1 Điều 103, khoản 2 Điều 104, khoản 2 Điều 105, Điều 107, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2020); Điều 41, Điều 42, Điều 43 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy

Căn cứ vào khoản 1 Điều 3, Điều 20, Điều 22, khoản 1 Điều 23, khoản 1 Điều 24, Điều 30, Điều 31, Điều 32 Pháp lệnh số 09/1014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn M.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi tư) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính được đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 Hà Nội (Địa chỉ: xã Tân Minh, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội).

3. Phòng Lao động thương binh xã hội huyện Đông Anh phối hợp cùng Công an huyện Đông Anh, Công an xã HB, Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 Hà Nội và Lê Văn M thi hành Quyết định này.

4. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại trong hạn 03 ngày kể từ ngày công bố quyết định.

Phòng Lao động thương binh xã hội huyện Đông Anh có quyền kiến nghị trong hạn 03 ngày kể từ ngày công bố Quyết định.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh có quyền kháng nghị trong hạn 03 ngày kể từ ngày công bố Quyết định.

5. Người bị đề nghị khiếu nại phải gửi đơn đến Tòa án đã xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại.Phòng Lao động thương binh xã hội huyện Đông Anh kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh kháng nghị bằng văn bản, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Tòa án đã xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

6. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

Cỡ chữ