- Tranh chấp gì? án hình sự — "hình sự - phạm tội vi phạm quy định về quản lý, bảo vệ động vật hoang dã (điều 234 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 40/2022/TLST-HS ngày 22 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Hoàng S, sinh năm 1982, Nơi ĐKNKTT: Thôn P, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên.
- Căn cứ chính? Điều 280 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 299 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY HÒA TỈNH PHÚ YÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 05/2023/HSST-QĐ | Tây Hòa, ngày 11 tháng 4 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY HÒA, TỈNH PHÚ YÊN
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Mộng Tuyền
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Thanh Tâm và ông Nguyễn Xuân Chí
Căn cứ Điều 280 và Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ kết quả việc xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa;
Xét thấy: Ngoài các chứng cứ có tại hồ sơ, cần điều tra xem xét thêm những chứng cứ quan trọng đối với vụ án mà không thể bổ sung tại phiên tòa được, cụ thể:
Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo cung cấp 02 đoạn video ghi lại cuộc nói chuyện giữa vợ chồng ông Nguyễn Văn H, bà Trần Thị L với ông Phan Thanh H1 có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo S. Bị cáo S cho rằng ông H1 là người có liên quan trực tiếp đến vụ án nhưng chưa tiến hành điều tra, làm rõ để xử lý theo quy định. Ngoài ra, bị cáo khai là có cha và ông nội là người có công cách mạng, bị cáo từng tham gia nghĩa vụ quân sự nhưng hồ sơ không thể hiện.
Tại bút lục số 167, ông H khai: “…Khoảng 19 giờ ngày 29/8/2022 có H1 gọi điện cho tôi nói tôi bán giúp cho H1 02 con khỉ và 01 con cầy, tôi nói với H1 tôi không biết bán cho ai…Đến sáng ngày 30/8/2022, H1 gọi điện lại cho tôi hỏi xem tình hình anh S có mua 02 con khỉ và 01 con cầy không…. sau đó tôi gọi lại cho H1 nói là tí nữa Anh S vào mua…”.
Tại bút lục số 165, ông H1 khai: “…Vào tối ngày 29/8/2022 ông H gọi tôi hỏi tôi có biết người nào mua khỉ và cầy hay không, tôi trả lời nghe nói trên Hòa Mỹ thu mua mạnh lắm…”.
Theo Biên bản đối chất ngày 27/10/2022 (bl 162), đã tiến hành đối chất giữa ông H và ông H1, tuy nhiên chưa đối chất việc ông H và ông H1 có liên hệ nhau bằng điện thoại vào ngày 29/8/2022, 30/8/2022 không? Cơ quan CSĐT cũng chưa thu thập dữ liệu điện thoại của ông H và ông H1 từ Trung tâm viễn thông có liên quan nội dung nêu trên.
Xét thấy những vấn đề trên không làm rõ tại phiên tòa được, trước khi xét xử cần thiết phải làm rõ để việc xét xử đúng người đúng tội, đúng quy định của pháp luật để đảm bảo không làm oan người vô tội và không bỏ loạt tội phạm.
QUYẾT ĐỊNH:
Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 40/2022/TLST-HS ngày 22 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Hoàng S, sinh năm 1982, Nơi ĐKNKTT: Thôn P, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên.
Bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật hoang dã” theo điểm c khoản 1 Điều 234 của Bộ luật Hình sự.
Cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Ta.
Để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây:
1. Tiến hành tố tụng đối với bà Trần Thị L (vợ ông H) để làm rõ nội dung 02 videoclip mà người bào chữa cung cấp tại phiên tòa?
2. Thu thập dữ liệu điện thoại của trung tâm viễn thông các cuộc gọi từ hai số điện thoại 0349110815 của ông Nguyễn Văn H, và số 0366501690 ông Phan Thanh H1 vào ngày 29, 30/8/2022 để xác định ai là người gọi trước, nội dung trao đổi là gì? Từ đó xác định hành vi của ông Phan Thanh H1 có liên quan đến vụ án hay không? Nếu có thì thay đổi tư cách tham gia tố tụng theo quy định pháp luật.
3. Thu thập các tài liệu chứng cứ thể hiện gia đình bị cáo là người có công với cách mạng, bị cáo đã tham gia nghĩa vụ quân sự.
4. Các thủ tục bắt tạm giữ, tạm giam đối với bị cáo S trong vụ án trước? Bản án có hiệu lực pháp luật của TAND quận H xét xử bị cáo S để tổng hợp hình phạt theo quy định.
ơ
| Nơi nhận: - VKSND huyện Tây Hòa (kèm hồ sơ vụ án); - Hồ sơ vụ án; - Lưu Tòa án; | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Mộng Tuyền |