Quyết định 05/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn xin ly hôn đề ngày 10 tháng 10 năm 2022 và các bản khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như quá trình xét xử tại Tòa án, nguyên đơn chị Chu Thị Htrình bày:

Về tình cảm: Chị và anh Trần Mạnh H1kết hôn với nhau vào ngày13 th¸ng 11 n¨m 2003 t¹i UBND thị trấ n T, huyệ n N(Nay làUBND phường H, thÞ x· Th¸i Hoµ), tỉnh NghÖ An. H«n nh©n ® îc x¸c lËp trªn c¬ së tù nguyÖn. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc được một thời gian. Đến năm 2015 vợ chồng bắt đầu nảy sinh mâu thuẫn, không thể hoà giải được. Nguyên nhân là do anh H1không quan tâm vợ con. Năm 2016 vợ chồng sống chung một nhà nhưng gần như ly thân. Đến tháng 4/2017 anh H1bỏ đi theo người phụ nữ khác và không có tin tức gì, không liên lạc và cũng không gặp gia đình, con cái. Đến tháng 6/2022 anh H1về làm việc tại thành phố Vvà đã gặp con nhưng bản thân chị và anh H1không muốn gặp nhau nữa. Nay vî chång kh«ng cßn t×nh c¶m, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nªn chịHyªu cÇu toµ ¸n gi¶i quyÕt cho chị ® îc ly h«n víianh H1.

- Về con cái: chị Htr×nh bµy vî chång cã 02 (hai) con chung làTrần Thị Thảo V, sinh ngày 04/8/2004 và Trần Thị Quỳnh C, sinh ngày 18/10/2011. Cháu Trần Thị Thảo Vđã trưởng thành nên chị không yêu cầu toà án giải quyết. Nay ly hôn chị cã nguyÖn vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Thị Quỳnh C.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị yêu cầu anh H1cấp dưỡng mỗi tháng 2.000.000 (hai triệu đồng) đồng để nuôi cháu Trần Thị Quỳnh C. Bắt đầu từ sau khi vợ chồnglyhôn cho đến khi cháu Cđủ 18 tuổi, trưởng thành.

- VÒ tµi s¶n: ChịHkh«ng yªu cÇu tßa ¸n gi¶i quyÕt.

Về phía bị đơn anh Trần Mạnh H1trình bày:

Về quan hệ tình cảm: Anh Trần Mạnh H1kết hôn với chị Chu Thị Hvào ngày13 th¸ng 11 n¨m 2003 và chung sống với nhau tại khối Đ, phường H, thị xã T, tỉnh Nghệ An. Trong thời gian chung sống vợ chống xẩy ra nhiều mâu thuẫn trong cuộc sống. Đến năm 2016 anh H1đi làm ăn xa, đến năm 2018 thì làm việc tại công ty ở thành phố Vnhưng anh chủ yếu làm việc ở nước Lào. Cho đến tháng 6/2022 thì anh H1mới liên lạc với gia đình. Bản thân anh H1và chị Hkhông muốn gặp lại nhau nên mong muốn giải quyết ly hôn vì vợ chồng không còn tình cảm.

Về con cái: Đúng chị Htrình bày, vợ chồng có 02 (hai) con chung làTrần Thị Thảo V, sinh ngày 04/8/2004 và Trần Thị Quỳnh C, sinh ngày 18/10/2011. Cháu Trần Thị Thảo Vđã trưởng thành nên anh H1 không yêu cầu toà án giải quyết. Nay ly hôn anhH1cã nguyÖn vọng để cho chị Hđược trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Thị Quỳnh C.

Về cấp dưỡng nuôi con: anh H1 thỏa thuận cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H mỗi tháng 2.000.000 (hai triệu đồng).

-Về tài sản: Anh H1không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản.

Do công việc nên anh H1xin vắng mặt tại phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải cũng như xin xét xử vắng mặt.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa tiến hành xác minh tại nơi cư trú đối với anh Trần Mạnh H1thì anh H1đi khỏi địa phương hiện đang ở đâu làm gì không báo với Ban cán sự khối nên Ban cán sự khối không biết hiện nay anh H1ở đâu. Qua xác minh tại Công an phường H, thị xã Tthì anh Trần Mạnh H1có hộ khẩu thường trú tại khối Đ, phường H, thị xã T, tại thời điểm xác

2

minh, anh H1chưa đăng ký tạm trú ở địa phương nào. Theo nguyên đơn cung cấp, hiện anh H1đang làm việc tại thành phố V, tỉnh Nghệ An. Tòa án thị xã Tđã ủy thác cho Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ an, nơi anh H1làm việc đã tống đạt trực tiếp các văn bản tố tụng của Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa cho anh H1; yêu cầu anh H1viết bản khai và trình bày các nội dung liên quan đến vụ án.

Ý kiến của đại diện viện kiểm sát: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán,Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đúng quy định của pháp luật.

Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơntừ khi nộp đơn, thụ lý vụ án cho đến khi xét xử thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ được quy định của pháp luật tại điều 70, điều 71 Bộ luật tố tụng dân sự.

Bị đơn anh Trần Mạnh H1vắng mặt không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ được quy định của pháp luật tại điều 70, điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụngkhoản 1, Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 271, 273 –BLTTDS; Các điều 19; Điều 51; Khoản 1 Điều 56, Điều 57, các Điều 81, 82, 83 - Luật Hôn nhân và gia đình xử chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Chu Thị Hcho chị Chu Thị Hđược ly hôn với anh Trần Mạnh H1.

Về con chung: Giao cho chị Hđược trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục 01 con chung là: Trần Thị Quỳnh C, sinh ngày 18/10/2011

VÒ cÊp d ìng nu«icon chung: Anh Trần Mạnh H1cấp dưỡng nuôi con cho chị Hmỗi tháng 2.000.000đ (hai triệu đồng).

- Về quan hệ tài sản: Chị Chu Thị Hvà anh Trần Mạnh H1không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản.

Về án phí: Buộc chị Chu Thị Hphải chịu án phí theo quy định của pháp luật; anh Trần Mạnh H1phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

3

Trần Mạnh H1 là hoàn toàn tự nguyện, hợp pháp và có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn T, huyện N, tỉnh Nghệ An(Nay là UBND phường H, thị xã T, tỉnh Nghệ An). Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Hai người sống ly thân từ năm 2016 đến nay, không còn quan tâm đến nhau nữa. Thấy rằng mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy cần căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình cho hai người ly hôn để giải phóng cho nhau.

VÒ cÊp d ìng nu«icon chung: Chị Chu Thị Hyêu cầu anh Trần Mạnh H1cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2000.000đ. Trong quá trình điều tra, anh H1cũng đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2000.000đ. Như vậy cần buộc anh H1cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2000.000đ như ý kiến, yêu cầu của hai bên đương sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1, Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 271, 273- BLTTDS; Các điều 19; Điều 51; Khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 81, Điều 82, Điều 83 - Luật Hôn nhân và gia đình xử:

- Về tình cảm: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Chu Thị H, cho chị Chu Thị Hđược ly hôn anh Trần Mạnh H1.

- Về con chung: Giao con chung cháu Trần Thị Quỳnh C, sinh ngày 18/10/2011 cho chị Chu Thị Htrực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục;

4

VÒ cÊp d ìng nu«icon chung: Anh Trần Mạnh H1có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Hmỗi tháng 2.000.000đ (Hai triệu đồng), thi hành kể từ tháng 4/2023 cho đến khi con chung trưởng thành.

Anh Trần Mạnh H1có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở, ngăn cấm.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

- Về tài sản chung và nợ chung của vợ chồng: Chị Chu Thị Hvà anh Trần Mạnh H1không yêu cầu giải quyết về tài sản nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 - BLTTDS vµ điểm a khoản 5 nghịquyết 326 ngµy 30 th¸ng 12 n¨m 2016 cña UBTVQH vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n. Buéc chị Chu Thị H ph¶i chÞu 300.000 ®ång tiÒn ¸n phÝ ly h«n s¬ thÈm. §· nép ®ñ theo biªn lai sè0008668 ngµy 16 th¸ng 11 n¨m 2022 t¹i Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù ThÞ x· Th¸i Hßa. Anh Trần Mạnh H1phải chịu 300.000đ tiền án phí cấp dưỡng nuôi con chung.

- Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ an trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn anh Trần Mạnh H1vắng mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ an trong hạn 15ngày kể từ nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.