- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Đình chỉ nguyên đơn rút đơn"
- Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 19/2022/TLST-HNGĐ, ngày 16 tháng 3 năm 2022 về việc “ly hôn và tranh chấp nuôi con chung”, giữa:
- Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI TỈNH QUẢNG BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 05/2022/QĐST- HNGĐ | Đồng Hới, ngày 04 tháng 7 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH
Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Lộc
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thi Ngọc Lan
2. Bà Lê Thị Thuý Mai
Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy căn cứ Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2022/QĐXXST ngày 15/5/2022; Quyết định hoãn phiên toà số: 41/2022/QĐST-HNGĐ ngày 01/6/2019 để mở lại phiên toà lần thứ hai vào ngày 04/7/2022. Tuy nhiên, ngày 04/7/2022 Toà án nhận đơn của nguyên đơn anh Hoàng Dũng M xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố. Căn cứ quy định tại đoạn 1 điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 19/2022/TLST-HNGĐ, ngày 16 tháng 3 năm 2022 về việc “ly hôn và tranh chấp nuôi con chung”, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Hoàng Dũng M, sinh năm 1982; Địa chỉ: phường Đồng Phú, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình; Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Bà Phạm Thị Huyền Tr, Luật sư, Công ty Luật thuộc đoàn Luật sư tỉnh Quảng Bình; Địa chỉ: Ngõ 8, đường Lý Thái Tổ, phường Bắc Nghĩa, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.
- Bị đơn: Chị Lê Mỹ L, sinh năm 1992; Địa chỉ:, phường Đồng Phú, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền yêu cầu khởi kiện lại theo quy định của Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí: Anh Hoàng Dũng M không phải chịu án phí. Hoàn trả lại cho Hoàng Dũng M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng tại biên lai số: 0001129 ngày 16 tháng 3 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới.
3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKS TP. Đồng Hới; - Toà án tỉnh Quảng Bình; - Chi cục THA Đồng Hới; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu án. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI TỈNH QUẢNG BÌNH BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi giờ Bình. Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Lộc Các hội thẩm nhân dân: Ông Dương Đức Bản Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số 63/2018/ TLST- DS ngày 12 tháng 9 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: chỉ: Số 89 Láng Hạ, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội; người đại diện theo pháp luật ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch HĐQT; người đại diện theo uỷ quyền ông Lê 169 Hàm Nghi, phường Nguyễn Thái Bình, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh. Theo văn bản uỷ quyền số: 29/UQ-CT ngày 22 tháng 6 năm 2017. Lão, TDP 1, Phường Đồng Sơn, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình. tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU tụng dân sự. Kết quả biểu quyết 3/3. 16/4/2019 Toà án nhận đơn của người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố và vắng mặt tại phiên toà. Căn cứ quy định tại đoạn 1 điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự Đình chỉ giải quyết vụ án. Kết quả biểu quyết 3/3. Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự. Kết quả biểu quyết 3/3. Hoàng Thế Cường không phải chịu án phí. Hoàn trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng số tiền tạm ứng án phí đã nộp 816.000 đồng tại biên lai số: 0000677 ngày 12 tháng 9 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới. nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Kết quả biểu quyết 3/3. Nghị án kết thúc vào hồi giờ nghe và ký tên dưới đây. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ (đã ký) Hoàng Văn Lộc THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Văn Lộc CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc phút, ngày 19 tháng 4 năm 2019 Tại Phòng nghị án của Toà án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bà Nguyễn Thị Vòng Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng; địa Hiền Thảo –Trưởng phòng thu hồi nợ kiêm quản lý pháp chế; địa chỉ: Số 165-167- Bị đơn: Anh Hoàng Thế Cường, sinh 1983; địa chỉ: Số 19 đường Phạm Ngũ Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố 1. Xét thấy căn cứ Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2019/QĐXXST ngày 13/3/2019 và Quyết định hoãn phiên toà số: 14/2019/QĐST-DS ngày 29/3/2019 để mở lại phiên toà lần thứ hai vào ngày 18/4/2019. Nhưng ngày 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Căn cứ theo quy định của Về án phí: Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng, anh Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng phút, ngày 19 tháng 4 năm 2019. Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Văn Lộc |