Quyết định 05/2022/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Hồ Thị Kim L - Nguyễn Văn T"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hồ Thị Kim Loan và anh Nguyễn Văn Tiến .
Căn cứ chính? Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN KHÁNH VĨNH
TỈNH KHÁNH HÒA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 05/2022/QĐST-HNGĐ

Khánh Vĩnh, ngày 21 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 05/2022/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2022, giữa:

Nguyên đơn: Chị Hồ Thị Kim Loan, sinh năm 1987

Địa chỉ: Đội 2, thôn Hòn Dù, xã Khánh Nam, huyện Khánh Vĩnh, tỉnh Khánh Hòa.

Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Tiến, sinh năm 1984

Địa chỉ: Đội 2, thôn Hòn Dù, xã Khánh Nam, huyện Khánh Vĩnh, tỉnh Khánh Hòa.

Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 và 116 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 01 năm 2022.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hồ Thị Kim Loan và anh Nguyễn Văn Tiến .

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1 Về con chung: Chị Loan, anh Tiến có một con chung là cháu Nguyễn Hồ Khang, sinh ngày 17/7/2009. Ghi nhận sự thỏa thuận của anh chị: giao cháu Khang cho chị Hồ Thị Kim Loan trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Chị Loan không yêu cầu anh Tiến cấp dưỡng nuôi con chung.

Vì lợi ích của con, khi cần thiết các bên có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi việc nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở.

2.2 Về tài sản chung: Chị Hồ Thị Kim Loan và anh Nguyễn Văn Tiến xác định tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2.3 Về nợ chung: Chị Hồ Thị Kim Loan và anh Nguyễn Văn Tiến xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2.4 Về án phí: Chị Hồ Thị Kim Loan phải nộp 75.000 đồng tiền án phí Dân sự sơ thẩm về ly hôn và đồng ý nộp thay anh Nguyễn Văn Tiến 75.000 đồng tiền án phí Dân sự sơ thẩm về ly hôn. Như vậy chị Hồ Thị Kim Loan phải nộp tổng cộng là 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng tiền án phí Dân sự sơ thẩm về ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng tại biên lai thu tạm ứng án phí số: AA/2021/0005809 ngày 10 tháng 01 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Khánh Vĩnh.

Hoàn lại cho chị Hồ Thị Kim Loan 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng số tiền tạm ứng án phí còn lại. Chị Hồ Thị Kim Loan đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.