- Tranh chấp gì? "quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Nguyễn Đức C.
- Căn cứ chính? Nghị định số 136/2016/NĐ-CP Sửa đổi, bổ sung một số điều của…; Nghị định số 116/2021/NĐ-CP Quy định chi tiết một số điều củ…; Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HOÀ - HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 05/2022/ QĐ-TA | Ứng Hoà, ngày 24 tháng 5 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
ÁP DỤNG BIỆN PHÁP XỬ LÝ HÀNH CHÍNH
ĐƯA VÀO CƠ SỞ CAI NGHIỆN BẮT BUỘC
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HOÀ, TP HÀ NỘI
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
Thẩm phán: Ông Bùi Thanh Minh
Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hång.
Ngày 24 tháng 5 năm 2022, tại Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 05/2022/QĐ-TA ngày 07 tháng 4 năm 2022 đối với:
Nguyễn Đức C - sinh ngày: 26/12/1970; nơi sinh, nơi ĐKHKTT: thôn TK, xã ĐT, huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ văn hoá: 12/12; con ông Nguyễn Kê Hữu và bà Lưu Thị Thuyên; nhân thân: 03 tiền án; 1 tiền sự; Ngày 16/5/2022 Ủy ban nhân dân xã ĐT, huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội ban hành Quyết định số 100/QĐ – UBND giao cho Cơ sở cai nghiện ma túy số II Hà Nội quản lý đối với Nguyễn Đức C đến nay. ( Có đơn xin vắng mặt tại phiên họp).
Có sự tham gia:
1. Đại diện cơ quan đề nghị : Phòng lao động thương binh xã hội huyện Ứng Hoà do Bà Nguyễn Hạnh Vân - Trưởng phòng, uỷ quyền cho ông Nguyễn Văn Luyện – cán bộ Phòng LĐTB-XH huyện Ứng Hoà; có mặt.
2. Đại diện VKSND huyện Ứng Hoà, Hà Nội: Ông Trịnh Minh Sỹ -Kiểm sát viên; có mặt.
NHẬN THẤY:
Sau khi xem xét đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Ứng Hoà, TP. Hà Nội và các tài liệu có trong hồ sơ về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Đức C thể hiện: C là đối tượng lười lao động, nghiện ma túy từ nhiều năm trước (từ năm 2009). Mặc dù, ngày 20/2/2009 Thường đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vài cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng đến ngày 20/2/2011 được về địa phương sinh sống; Tuy nhiên, Thường vẫn sử dụng ma túy thường xuyên và chưa sử dụng thuốc Methadone lần nào. Hơn nữa, C không có công việc cũng như chỗ ở ổn định. Kết quả xét nghiệm nước tiểu của C ngày gần nhất 15/05/2022 là dương tính với ma túy tổng hợp Methamphetamine, bản thân C cũng tự nhận mình vẫn còn sử dụng trái phép chất ma túy và phụ thuộc vào ma túy từ năm 2013 cho đến nay.
Ý kiến của cơ quan đề nghị tại phiên họp: Nguyễn Đức C là đối tượng nghiện ma tuý từ năm 2009 cho đến nay; C đã bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc ngày 20/02/2009 đến ngày 20/2/2011. Sau khi trở về địa phương thì C lại tiếp tục sử dụng ma túy và thường xuyên sử dụng, C chưa sử dụng thuốc thay thế methadone nhưng bản thân C cũng thừa nhận mình vẫn còn đang sử dụng trái phép chất ma tuý và vẫn bị phụ thuộc vào ma tuý. Phòng Lao động - Thương binh và xã hội đề nghị Toà án nhân dân huyện Ứng Hoà xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa C vào Cơ sở cai nghiện ma túy số II thành phố Hà Nội để cai nghiện bắt buộc với thời gian là 24 (Hai mươi bốn) tháng.
Ý kiến của đại diệnViện kiểm sát về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đều đảm bảo đúng, đầy đủ về trình tự, thủ tục trong quá trình lập hồ sơ đề nghị cũng như việc Tòa án thụ lý và mở phiên họp. Việc xem xét, quyết định áp dụng xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Đức C là cần thiết vì C là đối tượng nghiện ma tuý từ nhiều năm nay, đã bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng nhưng không chịu tu dưỡng bản thân, không từ bỏ mà tiếp tục sử dụng ma túy, phụ thuộc vào ma túy. Viện kiểm sát nhất trí quan điểm đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện Ứng hòa đưa C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian là 20 đến 24 tháng.
Ý kiến của người bị đề nghị: có đơn xin vắng mặt tại phiên họp.
XÉT THẤY:
Hồ sơ xem xét đưa đối tượng đi cai nghiện bắt buộc đều đúng và đầy đủ theo qui định của pháp luật về trình tự, thủ tục, căn cứ đề nghị, cơ quan lập hồ sơ đề nghị và người bị đề nghị.
Xét bản thân Nguyễn Đức C là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2009, nhân thân có 03 tiền án về tội Trộm cắp tài sản; lừa đảo chiếm đoạt tài sản; 01 tiền sự. C cũng đã bị biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc ngày 20/2/2009 đến ngày 20/2/2011. Sau khi trở về địa phương C không có ý thức rèn luyện, tu dưỡng, quyết tâm từ bỏ ma túy tiếp tục nghiện ma túy và phụ thuộc vào ma túy và C chưa sử dụng thuốc thay thế Methadone lần nào, điều đó chứng tỏ C là một người nhận thức kém, bản thân C cũng tự nhận vẫn còn sử dụng ma túy. Qua kiểm tra tình trạng nghiện ma túy của C cho kết quả dương tính ngày 15/5/2022. Vì vậy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa đề nghị đưa C đi cai nghiện bắt buộc với thời hạn 20 đến 24 tháng và Phòng lao động thương binh xã hội đề nghị đưa C đi cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 24 tháng.
Do đó, cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 22 (Hai mươi hai) tháng là phù hợp, để C cai nghiện chất ma túy trở thành người hữu ích cho gia đình và xã hội và bảo đảm trật tự an toàn xã hội.
Căn cứ:
- Khoản 1 Điều 96, Điều 95, Điều 103; khoản 2 Điều 105; Điều 110 của Luật sửa đổi, bổ sung một số Điều của luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020; Điều 32 Luật phòng, chống ma túy năm 2021;
- Các Điều 22, 23, 24 Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
- Điều 8 Nghị định 221/2013/NĐ- CP ngày 30/12/2013 quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Nghị định 136/2016/NĐ – CP ngày 09/9/2016 bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ –CP;
- Chương V Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Nguyễn Đức C.
2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Đức C là 22 (Hai mươi hai) tháng, tính từ ngày 16/5/2022 (Ngày UBND xã ĐT có quyết định giao C cho Cơ sở cai nghiện ma túy số II thành phố Hà Nội quản lý).
3. Anh Nguyễn Đức C có quyền khiếu nại; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị đối với quyết định, kể từ ngày công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
| Nơi nhận: - Tưởng phòng LĐTBXH huyện Ứng Hoà; - VKSND huyện Ứng Hoà; - Người bị áp dụng; - Công an huyện Ứng Hoà; - Cơ sở cai nghiện ma tý số 2 Hà Nội; - Công an xã ĐT, Ứng Hòa, Hà Nội; - Lưu hồ sơ, VP. | THẨM PHÁN Bùi Thanh Minh |