Quyết định 05/2022/QĐ-TA

[1] Về thẩm quyền: Việc thụ lý và mở phiên họp theo đề nghị của Công an huyện Nghi Xuân đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Trương Văn H có nơi cư trú ổn định thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh theo quy định tại khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội và khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

[2] Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng: Ngày 12/9/2022 Trương Văn H bị lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản; vì vậy việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Trương Văn H đảm bảo trong thời hiệu quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.

[3] Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Trương Văn H vào trường giáo dưỡng do Công an huyện Nghi Xuân lập, việc kiểm tra hồ sơ, tài liệu, đối tượng áp dụng được thực hiện đúng theo quy định tại các Điều 3, 5, 6, 91, 92, 99, 100 Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định 140/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc.

[4] Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm: Hành vi trộm cắp tài sản của Trương Văn H là hành vi vi phạm pháp luật gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội cũng như trị an tại địa phương. Quá trình vi phạm Trương Văn H đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường về hành vi trộm cắp tài sản nhưng không tiến bộ và vẫn tiếp tục có hành vi trộm cắp tài sản. Vì vậy căn cứ Khoản 4 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng nhằm mục đích giúp Huy học văn hóa, học nghề, lao động, sinh hoạt dưới sự quản lý, giáo dục của nhà trường để sau này trở thành con người có ích cho xã hội.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Trương Văn H không có tình tiết tăng nặng; tại phiên họp Trương Văn H đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi vì vậy được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

[6] Xét đề nghị của Công an huyện Nghi Xuân cũng như ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân tại phiên họp là phù hợp nên cần được chấp nhận.

[7] Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, Điều 91, khoản 4 Điều 92, Điều 99, Điều 100, khoản 2 Điều 105 và Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung năm 2020; khoản 1 Điều 3, Điều 22, Điều 23, Điều 30, Điều 31 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Nghị định 140/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc và Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP, ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.