Quyết định 05/2021/QĐDS-ST — Các yêu cầu dân sự trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng

[1] Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất nhận định: Vào ngày 01/5/2016 vợ chồng anh Phạm Quốc T và chị Vũ Thị Kim T1 sinh được hai cháu là Phạm Vũ Hạ V và Phạm Vũ Tường V. Do hai cháu sinh đôi và sinh non, sau khi sinh do sức khỏe của chị T1 không tốt và điều kiện kinh tế gia đình khi đó khó khăn nên vợ chồng anh chị đã đồng ý để vợ chồng anh Phạm Đức H và chị Vũ Thị Thanh Th nhận hai cháu làm con nuôi. Sau khi hoàn tất các thủ tục nhận nuôi con nuôi theo quy định của pháp luật và được cơ quan có thẩm quyền cấp giấy chứng nhận nuôi con nuôi đối với hai cháu thì anh H và chị Th là người trực tiếp nuôi cháu Hạ V và cháu Tường V. Tuy nhiên, thời gian gần đây do sức khỏe của anh H ngày càng giảm sút vì anh H bị bệnh tim, phải mổ để thay van tim, đồng thời điều kiện kinh tế gia đình của anh H, chị Th ngày càng khó khăn. Bản thân chị Th không có nghề nghiệp, ở nhà nội trợ kinh tế gia đình do con lớn của anh chị phụ cấp hỗ trợ nên việc chăm sóc cho cháu Hạ V, Tường V không được đầy đủ và tốt nhất. Một mình chị Th không thể chăm sóc tốt cho hai cháu Hạ V, Tường V cùng chồng là anh H đang bị bệnh và con chung của anh chị. Mặt khác, cũng từ điều kiện kinh tế ngày càng khó khăn nên giữa các con ruột của anh H, chị Th với hai con nuôi cháu Hạ V, Tường V không được thuận hòa, nhiều lần xảy ra mâu thuẫn và ganh tỵ lẫn nhau. Từ tháng 09/2020 đến nay thì anh H, chị Th đã đưa hai cháu về lại cho vợ chồng anh T, chị T1 trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Hiện nay sức khỏe của chị T1 đã tốt và điều kiện kinh tế của anh T, chị T1 đã đầy đủ nên nay anh chị yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi của anh H, chị Th đối với cháu Hạ V và Tường V để anh chị được trực tiếp nuôi dưỡng hai cháu.

[2] Xét thấy, yêu cầu của anh T, chị T1 là có căn cứ nên cần chấp nhận. Bởi lẽ, anh T, chị T1 đã cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh cho yêu cầu của mình là có căn cứ theo quy định tại Điều 91 Bộ luật Tố tụng dân sự. Cụ thể là lời khai của người làm chứng bà Trần Thị Tuyết M (BL 35) và xác nhận của chính quyền địa phương (BL 43, 44, 45, 46). Đồng thời, trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên họp lời khai của anh T và chị T1 được anh H và chị Th thừa nhận là đúng.

[3] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:

[3.1] Về tố tụng: Tòa án, người tiến hành tố tụng và người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã chấp hành nghiêm về quan hệ tố tụng, đảm bảo đúng trình tự, thủ tục tố tụng khi giải quyết vụ án.

[3.2] Về nội dung giải quyết: Từ tháng 02/2020 hai cháu Phạm Vũ Hà V và Phạm Vũ Tường V đã về sống với anh Phạm Quốc T và chị Vũ Thị Kim T1. Anh T và chị T1 là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng hai cháu từ thời gian đó đến nay. Hiện anh H và chị Th không đủ điều kiện để nuôi dưỡng hai cháu, để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của cháu Hạ V, Tường V đề nghị chấp nhận yêu cầu của anh Phạm Quốc T và chị Vũ Thị Kim T1. Tuyên bố chấm dứt việc nuôi con nuôi của anh Phạm Đức H và chị Vũ Thị Thanh Th đối với cháu Phạm Vũ Hạ V, sinh ngày 01/5/2016 và Phạm Vũ Tường V, sinh ngày 01/5/2016.

[4] Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, phù hợp với nhận định trên nên cần ghi nhận.