Quyết định 05/2021/QĐ-PT: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Quyết định đình chỉ vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa bà H và ông P"
Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 78/2020/TL - DSPT ngày 02 tháng 11 năm 2020 về việc: “ Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Căn cứ chính? Điều 18 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 295 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH PHÚ THỌ
--------------------------------------------------------

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 05/2021/QĐ-PT

Phú Thọ, ngày 02 tháng 4 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Văn Toàn

Các Thẩm phán:

Ông Nguyễn Kim Ái

Ông Tạ Văn Thành

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số: 03/2019/DS-ST ngày 29 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ bị kháng cáo như sau:

Ngày 15/7/2020 ông Lê Cao P kháng cáo đề nghị hủy Bản án dân sự sơ thẩm số: 03/2019/DS-ST ngày 29/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.

Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ đã xem xét đơn kháng cáo quá hạn của ông Lê Cao P và Ngày 03/9/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ đã ra Quyết định chấp nhận việc kháng cáo quá hạn số 09/2020/QĐ-PT. Chấp nhận đơn kháng cáo quá hạn của ông Phi.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là ông Lê Cao P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng đều vắng mặt. Trước khi xét xử ông Phi có đơn xin hoãn phiên tòa với lý do đang nằm điều trị tại Trung tâm y tế huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ. Theo biên bản xác minh hồi 08 giờ 00 phút ngày 02/4/2021 được Trung tâm y tế huyện Thanh Thủy cho biết ông Lê Cao P nhập viện hồi 08 giờ 53 phút ngày 01/4/2021 tại khoa truyền nhiễm-kiểm soát dịch bệnh-HIV với chuẩn đoán viêm gan vi rút B mãn tính, ông Phi vẫn tỉnh táo, đi lại bình thường, có mệt mỏi ít, ông Phi hoàn toàn có thể tham gia tố tụng tại Tòa án. Như vậy ông Lê Cao P vẫn đủ điều kiện để tham gia phiên tòa, lý do xin hoãn phiên tòa của ông Phi là không chính đáng.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 289, 295, khoản 3 Điều 296 và khoản 2 Điều 312 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 6 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 78/2020/TL - DSPT ngày 02 tháng 11 năm 2020 về việc: “ Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:

Nguyên đơn: Bà Vũ Thị H, sinh năm 1975; Địa chỉ: Số 3, phố Cầu Đất, thị trấn TS, huyện TS, tỉnh Phú Thọ.

Bị đơn: Ông Lê Cao P, sinh năm 1960; Địa chỉ: Khu T, xã L, huyện YL, tỉnh Phú Thọ.

2. Bản án dân sự sơ thẩm số 03/2019/DS-ST ngày 29 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định này.

3. Số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) mà ông Lê Cao P đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí phúc thẩm số 0004292 ngày 28/9/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ được sung vào ngân sách Nhà nước.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án./.