vanban.org

Quyết định 05/2021/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

TAND TP. Hải Phòng Tuyên án 24/06/2021 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 24/06/2021 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 04/2021/TLPT-DS ngày 05 tháng 02 năm 2021 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam T; địa chỉ: Số X đường L, quận Đ, thành phố Hà Nội. Bị đơn: Ông Đỗ Tiến S; địa chỉ nơi đăng ký thường trú: Tổ 9, Q, phường H, quận H, thành phố Hải Phòng; địa chỉ nơi ở: số Y, Tổ 4, phường H, quận H, thành phố Hải Phòng và bà Nguyễn Thị L; địa chỉ nơ… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Ngân hàng T- ông Đỗ Tiến S"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 04/2021/TLPT-DS ngày 05 tháng 02 năm 2021 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 295 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 05/2021/QĐ-PTHải Phòng, ngày 24 tháng 6 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Anh Sơn

Các Thẩm phán: Bà Đặng Hồ Điệp

Bà Bùi Thị Thúy Hà

Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 06/2020/DS-ST ngày 05 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng bị kháng cáo như sau:

Ngày 18 tháng 9 năm 2020, bị đơn là ông Đỗ Tiến S và bà Nguyễn Thị L kháng cáo toàn bộ Bản án sơ thẩm, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại khoản nợ gốc, nợ lãi.

XÉT THẤY:

Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa vào các ngày 04/5/2021, ngày 26/5/2021, ngày 17/6/2021, bị đơn là ông Đỗ Tiến S là người kháng cáo đều xin hoãn phiên tòa với lý do sức khỏe. Sau khi hoãn phiên tòa lần thứ ba vào ngày 17/6/2021, Tòa án đã có Công văn số 1293/TA-TDS, ngày 17/6/2021 đề nghị ông Đỗ Tiến S và bà Nguyễn Thị L phải có mặt tại phiên tòa theo quyết định của Tòa án, nếu không có mặt tại phiên tòa thì có thể làm đơn xét xử vắng mặt hoặc ủy quyền cho người khác thay mặt mình tham gia tố tụng tại phiên tòa. Ngày 23/6/2021, ông Phạm Tĩnh Hải nộp Đơn xin hoãn phiên tòa, trong đơn ghi ông Phạm Tĩnh Hải là cậu ruột của ông Đỗ Tiến S và xuất trình bản phô tô Sổ khám bệnh của ông Đỗ Tiến S tại Bệnh viện Tâm thần Hải Phòng. Tuy nhiên, theo Biên bản xác minh của Tòa án tại Bệnh viện Tâm thần Hải Phòng thì ông Đỗ Tiến S có khám bệnh ở Bệnh viện Tâm thần Hải Phòng nhưng không nhập viện và điều trị nội trú tại bệnh viện, đi khám bệnh ông Đỗ Tiến S đi một mình, không có người thân đi cùng. Như vậy, ông Đỗ Tiến S đã được triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ 4 mà vẫn vắng mặt không có chính đáng nên căn cứ Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của ông Đỗ Tiến S.

Tại phiên tòa, người kháng cáo là bà Nguyễn Thị L là bị đơn đã rút toàn bộ kháng cáo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ vào các điều 289 và 295 của Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 04/2021/TLPT-DS ngày 05 tháng 02 năm 2021 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam T; địa chỉ: Số X đường L, quận Đ, thành phố Hà Nội.

Bị đơn: Ông Đỗ Tiến S; địa chỉ nơi đăng ký thường trú: Tổ 9, Q, phường H, quận H, thành phố Hải Phòng; địa chỉ nơi ở: số Y, Tổ 4, phường H, quận H, thành phố Hải Phòng và bà Nguyễn Thị L; địa chỉ nơi đăng ký thường trú: Tổ 9, Q, phường H, quận H, thành phố Hải Phòng; địa chỉ nơi ở hiện nay: Thôn M, xã N, huyện A, thành phố Hải Phòng.

2. Bản án dân sự sơ thẩm số 06/2020/DS-ST ngày 05 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

3. Ông Đỗ Tiến S phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp theo các biên lai số 0010101 ngày 29/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng; Bà Nguyễn Thị L phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp theo các biên lai số 0010061 ngày 29/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng; ông Đỗ Tiến S và bà Nguyễn Thị L đã nộp đủ án phí dân sự phúc thẩm.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Cỡ chữ