Quyết định 05/2020/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Lê Văn B là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2017. Ngày 16/7/2019 Công an xã HL, huyện TD đã lập biên bản và ra quyết định xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Đến ngày 29/7/2019 bị Ủy ban nhân dân xã HL ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, với thời hạn 03 tháng kể từ ngày 29/7/2019 do nghiện ma túy.

Tuy nhiên, sau khi chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã Lê Văn B không c tiến bộ, vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Ngày 20/3/2020, Lê Văn B đã bị Công an xã HL lập biên bản và ra quyết định xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Ý kiến của đại diện Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện TD: Lê Văn B là người nghiện ma túy từ năm 2017. Đến nay, gia đình và địa phương đã giáo dục, tạo điều kiện để Bình cai nghiện nhiều lần nhưng không được, làm ảnh hưởng đến an ninh, trật tự tại địa phương. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện TD áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn B với thời hạn từ 18 đến 20 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Vĩnh Phúc.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TD: Việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn B đảm bảo đúng trình tự thủ tục và đúng theo quy định của pháp luật. Tòa án đã xác định đúng quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết, tư cách người tham gia phiên họp đúng theo quy định, hồ sơ đảm bảo đầy đủ, phiên họp diễn ra đúng quy trình và tuân theo pháp luật. Viện kiểm sát nhân dân huyện TD nhất trí với ý kiến đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn B với thời hạn là 18 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Vĩnh Phúc.

Người bị đề nghị vắng mặt nên không c ý kiến gì.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu c trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính; sau khi nghe ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TD c đủ căn cứ để xác định:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn B được lập đầy đủ và hợp lệ theo quy định tại các điều 6, 95, 96, 103 và 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Tại Quyết định số 17/QĐ-XPHC ngày 16/7/2019 của Công an xã HL, huyện TD xử phạt Lê Văn B 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và tại Quyết định số 05/QĐ-XPHC ngày 20/3/2020 của Công an xã HL, huyện TD xử phạt Lê Văn B 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng đến nay B chưa chấp hành xong việc nộp phạt theo các quyết định nêu trên.

Đối với Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng, B đã chấp hành xong nhưng vẫn không tiến bộ, cải tạo thành con người c ích cho gia đình và xã hội mà lại tiếp tục sử dụng ma túy. Tại phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 20/3/2020 xác định B c nghiện ma túy.

Lê Văn B là người c năng lực trách nhiệm hành chính, nhận thức rõ tác hại của ma túy đối với bản thân và cộng đồng, hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm các quy định của pháp luật về trật tự quản lý hành chính nhà nước nhưng vẫn cố ý sử dụng. Việc nghiện ma túy của Lê Văn B đã vi phạm vào khoản 1 điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Ngoài ra, Bình c 02 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Do vậy, với hành vi vi phạm nêu trên cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn B như đề nghị của Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện TD là cần thiết, c căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Tại phiên họp Lê Văn B vắng mặt nhưng các tài liệu trong hồ sơ thể hiện B là người nghiện ma túy và đã thành khẩn khai nhận về hành vi vi phạm của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ khoản 1 Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016; Điều 30, 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014; điểm d khoản 2 Điều 6; khoản 2 điều 9, Điều 95, Điều 96; Điều 105; Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Vĩnh Phúc đối với Lê Văn B một thời gian là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn B.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Lê Văn B c quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định; Cơ quan đề nghị c quyền kiến nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định; Viện kiểm sát c quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định.

4. Quyết định này c hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không c khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện TD và Phòng Lao động - thương binh và xã hội huyện TD c trách nhiệm phối hợp thực hiện quyết định này./.