- Tranh chấp gì? "Đưa vào cơ sở cai nghiện đối với Phạm Hồng T"
- Căn cứ chính? Nghị định số 221/2013/NĐ-CP Quy định chế độ áp dụng biện phá…; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| HUYỆN!EA!SÚP! TỈNH!ĐẮK!LẮK! | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 05/2020/QĐ-TA | Ea Súp, ngày 17 tháng 12 năm 2020 |
QUYẾT!ĐỊNH!
Áp!dụng!biện!pháp!xử!lý!hành!chính!đưa!vào!cơ!sở!cai!nghiện!bắt!buộc!
TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!EA!SÚP,!TỈNH!ĐẮK!LẮK!
Với!thành!phần!phiên!họp!gồm!có:!
1. Thẩm phán:!Bà Vũ Thị Hoài
2. Thư ký phiên họp:! Ông Nguyễn Văn Xiêm! –! Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk.
Ngày 17 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ea Súp tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 05/2020/QĐ-TA ngày 08 tháng 12 năm 2020; Thông báo về việc hoãn phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số: 103/TB-TLHS ngày 14 tháng 12 năm 2020 đối với:
Họ và tên: Phạm!Hồng!T, Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam
Sinh ngày 08 tháng 7 năm 1992
Số chứng minh nhân dân: 187052802, ngày cấp: 25/02/2020; Nơi cấp: Công an tỉnh Nghệ An
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 09/12
Quê quán: Xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An
Hộ khẩu thường trú: Xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An
Chỗ ở: Không ổn định; Hiện nay đang được quản lý tại cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk, địa chỉ: Thôn A, xã T, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
Nghề nghiệp: Làm nông
Tiền án: không
Tiền sự: 01 lần đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Con ông: Phạm Hồng V và con bà: Trương Thị N
Người bị đề nghị Phạm Hồng T vắng mặt tại phiên họp.
Có!sự!tham!gia!của:!!
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động thương binh và Xã hội huyện E: Ông Nguyễn Sỹ D – Cán sự Phòng Lao động thương binh và Xã hội huyện E.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp: Ông Nguyễn Đình Phong – Kiểm sát viên.
NHẬN!THẤY!
Phạm Hồng T là người nghiện ma túy, bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2017, loại ma túy sử dụng Methamphetamin, hình thức sử dụng hít. Trong thời gian sử dụng ma túy T đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc năm 2018, T đã chấp hành xong.
Ngày 22/9/2020, T tiếp tục có hành vi sử dụng ma túy, cùng ngày tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của T tại Trung tâm y tế huyện E, tại biên bản xét nghiệm chất ma túy và phiếu trả lời kết quả ngày 22/9/2020 của Trung tâm y tế huyện E kết luận: T dương tính với Methamphetamin. Trung tâm y tế huyện E kết luận T nghiện ma túy. Đồng thời, T cũng thừa nhận là người nghiện ma túy, thời điểm bắt đầu sử dụng năm 2017, thời điểm sử dụng gần nhất ngày 22/9/2020, loại ma túy sử dụng Methamphetamin, hình thức sử dụng hít.
Tại phiên họp đại diện Phòng Lao động thương binh và Xã hội huyện E nêu ý kiến: Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T, thời gian là 24 tháng.
Tại phiên họp đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Thẩm phán, Thư ký và cơ quan đề nghị là đúng pháp luật. Đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T thời gian từ 20 đến 24 tháng.
Căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ; trên cơ sở xem xét toàn diện các tài liệu, chứng cứ; ý kiến của cơ quan đề nghị; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp.
XÉT!THẤY!
T là người có đủ năng lực hành vi, biết hành vi sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn vi phạm. Năm 2018 T đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, sau khi chấp hành xong lại tái nghiện. Ngày 22/9/2020 T tiếp tục sử dụng ma túy bằng hình thức hít Methamphetamin. Hiện nay T không có nơi cư trú ổn định. Như vậy, hành vi của T có đủ căn cứ để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Tại phiên họp đại diện Phòng Lao động thương binh và Xã hội huyện E và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp đều thống nhất áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T là phù hợp.
Xét hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T đã lập đảm bảo đúng quy định tại khoản 1 Điều 103 và Điều 104 luật xử lý vi phạm hành chính.
Căn cứ vào Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 105 và Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 22, Điều 23, Điều 30, Điều 31 Pháp lệnh về trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Căn cứ vào Nghị định số: 221/2013/NĐ-CP Ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Nghị định số: 136/2016 Ngày 09/9/2016 của Chính phủ về sửa đổi một số điều của Nghị định số: 221/2013/NĐ-CP Ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động thương binh và Xã hội huyện E, đưa T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để giáo dục, đồng thời tạo điều kiện cho T phấn đấu trở thành công dân tốt.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT!ĐỊNH!
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc:
Đối với: Phạm!Hồng!T, Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam
Sinh ngày 08 tháng 7 năm 1992
Số chứng minh nhân dân: 187052802, ngày cấp: 25/02/2020; Nơi cấp: Công an tỉnh Nghệ An
Hộ khẩu thường trú: Xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An
Chỗ ở: Không ổn định; Hiện nay đang được quản lý tại cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk, địa chỉ: Thôn A, xã T, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (Ngày 23/9/2020).
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định: Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định, Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định, Phòng Lao động thương binh và Xã hội huyện E có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp có quyền kháng nghị quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Ea Súp phối hợp với Phòng Lao động thương binh và Xã hội huyện E có trách nhiệm tổ chức thi hành đưa Phạm Hồng T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, tại cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk, địa chỉ: Thôn A, xã T, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
THẨM!PHÁN!!
Nơi"nhận:!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
!
- Người bị áp dụng quyết định;
- VKSND huyện Ea Súp;
(Đã"ký)"
- Trường phòng LĐ-TB&XH huyện E;
- Trưởng Công an huyện Ea Súp;
!
- UBND xã C;
- Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk;
- Lưu hồ sơ.
VŨ!THỊ!HOÀI!