- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Thị Kim C - Vo Tấn A"
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
T A N NH N N
N H
H
H N H
T N M H N H
H
c p - T do - H nh ph c TỈNH BẾN TRE
_____________________ Số: 05/2019/QĐST - HNGĐ
h ch ngày 02 th ng 01 năm 2019.
T NH
N NH N TH N T NH
H N
TH TH N
N
Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 373/2018/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 12 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Kim C, sinh năm 1982;
Nơi cư trú: ấp A, thị trấn M, huyện N, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Anh Võ Tấn A, sinh năm 1984;
Nơi cư trú: ấp P, xã S, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 12 năm 2018.
T TH :
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 12 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
T NH:
ng nh n s th n t nh h n gi a: Chị Nguyễn Thị Kim C và anh Võ Tấn A.
ng nh n s th a th n c a c c đ ng s cụ thể nh sa :
V con chung và việc cấp dưỡng nuôi con:
Chị Nguyễn Thị Kim C được quyền trực tiếp nuôi 02 con chung tên Võ Nguyễn Tường V, sinh ngày 11/6/2007 và Võ Nguyễn Thảo V, sinh ngày 12/5/2014, hiện cháu Tường V và cháu Thảo V đang sống với chị C. Sự thỏa thuận này của các đương sự là phù hợp với nguyện vọng của con chung. Anh Võ Tấn A không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh Võ Tấn A được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở. Trong trường hợp anh A lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì chị C có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của anh A.
Vì lợi ích của con chung sau này, theo yêu cầu của anh A, chị C hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
* V tài sản chung n chung: Hai bên khai không có nên không xét đến.
* Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) chị Nguyễn Thị Kim C tự nguyện chịu nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị C đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0020340 ngày 06 tháng 12 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre. Hoàn trả cho chị C số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. N i nh n:
THẨM PH N
- Các đương sự;
- VKSND huyện Chợ Lách;
- Cơ quAđã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
ĐÃ KÝ
- Lưu: hồ sơ vụ án.
[[
Lê Chí H