Quyết định 05/2019/QĐ-VDS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người đã chết

NHẬN THẤY:

Tại đơn yêu cầu và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự người yêu cầu là ông Trần Khánh Hưng trong quá trình giải quyết vụ việc trình bày:

Ông Hưng và bà Vân chung sống với nhau vào năm 1982, có đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn ông bà chung sống với nhau tại Đức Thọ, Hà Tĩnh tới năm 1984 vợ chồng ông chuyển về chung sống với nhau tại ấp 1, xã Minh Thắng, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước. Chung sống với nhau tại đây tới ngày 04/11/2012 thì bà Vân bỏ nhà đi từ đó đến nay không về thăm gia đình cũng như không có bất cứ liên lạc gì với ông và các con. Ông đã nhiều lần tim kiếm, cũng như liên hệ với người thân và bạn bè bà Vân nhưng cũng không biết được tin tức gì của bà Vân ở đâu. Ba mẹ bà Vân đã chết từ lâu, anh chị em ruột của bà Vân cũng không biết bà Vân ở đâu. Từ khi bà Vân bỏ đi cho tới nay bà Vân cũng không về địa phương để liên hệ làm thủ tục giấy tờ gì. Tới năm 2015 ông đã làm đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố bà Vân mất tích và đã được Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước giải quyết bằng quyết định có hiệu lực pháp luật. Nhưng từ đó cho tới nay bà Vân cũng không có tin tức gì, cũng không trở về nhà và địa phương để làm thủ tục, giấy tờ gì. Do đó, ông Hưng đã làm đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố bà Nguyễn Thị Vân đã chết để ông giải quyết việc chia tài sản chung.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Trần Thị Kim Huệ, chị Trần Thị Thu Hằng, chị Trần Thị Minh Hải, chị Trần Thị Bích Huy đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do nên Tòa án không thể ghi nhận ý kiến của chị Huệ, chị Hằng, chị Hải, chị Huy được

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ trình bày của các đương sự, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Thẩm phán – Chủ toạ nhận định:

Tại phiên họp hôm nay chị Trần Thị Kim Huệ, chị Trần Thị Thu Hằng, chị Trần Thị Minh Hải, chị Trần Thị Bích Huy đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do nên Tòa án vẫn tiến hành giải quyết vụ việc theo quy định tại điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự.

Ông Trần Khánh Hưng và bà Nguyễn Thị Vân chung sống với nhau vào năm 1982, có đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn hai vợ chồng sống chung ông bà chung sống với nhau tại Đức Thọ, Hà Tĩnh tới năm 1984 vợ chồng ông chuyển về chung sống với nhau tại ấp 1, xã Minh Thắng, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước. Chung sống với nhau tại đây tới ngày 04/11/2012 thì bà Vân bỏ nhà đi từ đó đến nay không về thăm gia đình cũng như không có bất cứ liên lạc gì với ông và các con. Ông đã nhiều lần tim kiếm, cũng như liên hệ với người thân và bạn bè bà Vân nhưng cũng không biết được tin tức gì của bà Vân ở đâu. Ba mẹ bà Vân đã chết từ lâu, anh chị em ruột của bà Vân cũng không biết bà Vân ở đâu. Từ khi bà Vân bỏ đi cho tới nay bà Vân cũng không về địa phương để liên hệ làm thủ tục giấy tờ gì. Tới năm 2015 ông đã làm đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố bà Vân mất tích và đã được Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước giải quyết bằng quyết định có hiệu lực pháp luật. Nhưng từ đó cho tới nay bà Vân cũng không có tin tức gì, cũng không trở về nhà và địa phương để làm thủ tục, giấy tờ gì. Do đó, ông Hưng đã làm đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố bà Nguyễn Thị Vân đã chết để ông giải quyết việc chia tài sản chung.Vì vậy, yêu cầu của ông Hưng là phù hợp với quy định tại Điều 71 Bộ luật dân sự năm 2015 nên được xem xét giải quyết.

Theo đơn xác nhận của ông Hưng ngày 04/11/2018 đều được chính quyền địa phương xác nhận bà Vân có hộ khẩu thường trú và trước đây có sinh sống tại ấp 1, xã Minh Thắng, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước và đã bỏ đi khỏi địa phương không rõ tung tích từ tháng năm 2012 cho đến nay nên yêu cầu tuyên bố bà Vân đã chết của ông Hưng thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước theo quy định tại khoản 4 điều 27; khoản 2, điều 35, khoản 2, điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Sau khi thụ lý vụ án, ngày 04/01/2019 Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành đã ra Quyết định thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố đã chết số 01/2019/QĐ-TBTK đối với bà Nguyễn Thị Vân. Nội dung Thông báo tìm kiếm này đã được đăng trên báo hàng ngày của Trung ương trong 03 số liên tiếp vào các ngày 09/01/2019, 11/01/2019, 16/01/2019 và phát sóng trên Đài truyền hình Trung ương trong 05 ngày liên tiếp là ngày 05, 06, 07/01/2019. Cho đến thời điểm hiện nay, đã quá thời hạn 04 (bốn) tháng, kể từ ngày đăng, phát thông báo lần đầu tiên, nhưng bà Vân vẫn không về Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành để giải quyết yêu cầu của ông Hưng. Đồng thời, cũng không có cá nhân, tổ chức nào biết được tin tức và địa chỉ cư trú hiện nay của bà Nguyễn Thị Vân ở đâu. Do đó, việc ông Hưng yêu cầu tuyên bố bà Nguyễn Thị Vân mất tích là có căn cứ nên được Tòa án chấp nhận. Ông Khánh không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết việc quản lý tài sản của bà Vân nên Tòa án không xem xét.

Về việc xác định ngày chết của bà Vân: quyết định tuyên bố một người mất tích số 20/2015//QĐST-VDS ngày 12/11/2015 có hiệu lực ngày 09/12/2015 nên ngày bà Vân chết được xác định là ngày 09/12/2018 theo quy định tại điểm a, khoản 1, khoản 2 điều 71 Bộ luật dân sự năm 2015.

Về lệ phí việc dân sự sơ thẩm: Ông Hưng phải chịu 300.000 đồng.

Chủ tọa phiên họp xét thấy: Trình tự thủ tục yêu cầu tuyên bố một người mất tích và các tài liệu, chứng cứ phù hợp với các quy định tại Điều 71 Bộ luật dân sự năm 2015 và chương XXIII, XXVII của Bộ luật tố tụng dân sự nên yêu cầu tuyên bố bà Vân đã chết của ông Trần Khánh Hưng là có cơ sở nên được chấp nhận.

Lệ phí, chi phí đăng tin tìm kiếm: Người yêu cầu phải chịu theo luật định.

Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành tham gia phiên họp đề nghị Thẩm phán chủ trì phiên họp đề nghị tuyên bố bà Nguyễn Thị Vân đã chết. Các nội dung khác ông Hưng không có yêu cầu nên đề nghị không xem xét.

Tại phiên họp ý kiến của đại diện Viện kiểm sát phát biểu: Thẩm phán đã tuân thủ đúng quy định pháp luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ việc đến trước khi mở phiên họp.Tại phiên họp hôm nay, Thẩm phán đã tuân thủ đúng quy đúng quy định pháp luật tố tụng dân sự.

Xét thấy, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ Điều 71 Bộ Luật dân sự, khoản 4 điều 27; khoản 2, điều 35, khoản 2, điều 39, điều 149, các điều 389 và chương XXIII, XXVII của Bộ luật tố tụng dân sự

Căn cứ khoản 1 Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

QUYẾT ĐỊNH:

Chấp nhận yêu cầu của ông Trần Khánh Hưng

Tuyên bố: Bà Nguyễn Thị Vân, sinh năm: 1961, hộ khẩu thường trú và nơi cư trú cuối cùng tại ấp 1, xã Minh Thắng, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước đã chết. Ngày chết là ngày 09/12/2018

Lệ phí: ông Trần Khánh Hưng phải chịu 300.000 đồng lệ phí giải quyết việc dân sự, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí ông Hưng đã nộp tại biên lai thu số 0009774 ngày 17/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chơn Thành, Bình Phước.

Chi phí đăng tin tìm kiếm: ông Hưng tự nguyện chịu.

Người yêu cầu có mặt có quyền kháng cáo Quyết định này trong hạn 10 ngày kể từ ngày ra quyết định. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định pháp luật.