- Tranh chấp gì? Tranh chấp quyền sử dụng đất — án dân sự — "Tranh chấp quyền sử dụng đất"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Mã Văn D đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 16/2018/DS-ST ngày 01-11-2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn.
- Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 05/2019/QĐ-PT | Hà Nội, ngày 26 tháng 3 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI
Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Xuân Phách;
Các Thẩm phán:
Ông Ngô Hồng Phúc;
Ông Thái Duy Nhiệm.
Thư ký phiên họp: Bà Phạm Thị Thanh Nga, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên họp: Bà Phạm Thị Minh Hải, Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Ngày 23/11/2018 (theo dấu bưu điện), Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất, buộc di dời tài sản trên đất và yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” là ông Mã Văn D, cư trú tại phường T, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn có đơn kháng cáo quá hạn với nội dung đề nghị Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội sửa bản án sơ thẩm số 16/2018/DS-ST ngày 01/11/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn, Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Mã Thế V.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của ông Mã Văn D là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Tại Văn bản ngày 08/01/2019 về việc trả lời Thông báo số 05 TB-TA ngày 17/12/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn và tại phiên họp xét kháng cáo quá hạn, ông Mã Văn D trình bày lý do kháng cáo quá hạn là do ông nhận được bản tuyên án chậm vào lúc 11 giờ 30 ngày 15/11/2018 mới nhận được Quyết định của Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn gửi chị gái ông là Mã Thị Thanh N cầm về và do vụ án rất phức tạp, ông cần phải có thời gian nghiên cứu nên ông đã làm đơn kháng cáo chậm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội, sau khi phân tích lý do kháng cáo quá hạn của ông Mã Văn D cho rằng lý do kháng cáo quá hạn là không có sơ sở chấp nhận, đề nghị Hội đồng xét đơn kháng cáo quá hạn không chấp nhận đơn kháng cáo quá hạn của ông Mã Văn D.
Xét đơn kháng cáo quá hạn của ông Mã Văn D, Hội đồng xét kháng cáo quá hạn thấy:
Tại phiên tòa dân sự sơ thẩm ngày 01-11-2018, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Mã Văn D có mặt tại phiên tòa. Tại phiên tòa sơ thẩm, các đương sự đã được chủ tọa giải thích đầy đủ quyền và nghĩa vụ, trong đó có thời hạn kháng cáo theo quy định tại Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, theo đó những đương sự có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo đối với bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Ông Mã Văn D trình bày việc kháng cáo quá hạn là do ngày 15/11/2018 mới nhận được bản án sơ thẩm và do vụ án rất phức tạp nên ông cần phải có thời gian nghiên cứu vì vậy ông mới làm đơn kháng cáo là không có cơ sở chấp nhận. Tại phiên họp xét đơn kháng cáo quá hạn, ông D không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ khác về lý do gửi đơn kháng cáo quá hạn.
Từ những phân tích trên, Hội đồng xét kháng cáo quá hạn thấy: không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Mã Văn D.
Vì các lẽ trên,
Căn cứ khoản 3 Điều 275 của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015,
QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Mã Văn D đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 16/2018/DS-ST ngày 01-11-2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn.
| Nơi nhận: - VKSNDCC tại Hà Nội; - TAND tỉnh Lạng Sơn; - Ông D (theo đ/c); - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Nguyễn Xuân Phách |