Quyết định 05/2019/QĐ-PT — Tranh chấp liên quan đến tài sản bị cưỡng chế để thi hành án theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của các ông, bà: Nguyễn Thị P1, Trần Thị Phương T1, Phan P2, Trần Minh K, Bùi Thị L1, Trần Minh T2 là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn (bà Nguyễn Thị P1, bà Trần Thị Phương T1, bà Phan P2) là chị Lê Thị L2 có mặt tại phiên tòa sơ thẩm ngày 30/11/2018 nhưng khi tuyên án ngày 05/12/2018 thì vắng mặt. Người đại diện hợp pháp của bị đơn (ông Trần Minh K, bà Bùi Thị L1, ông Trần Minh T2) là anh Huỳnh Nhật V có mặt tại phiên tòa sơ thẩm ngày 30/11/2018 và có mặt khi tuyên án ngày 05/12/2018.

Tại phiên họp phúc thẩm, người đại diện hợp pháp của các nguyên đơn (bà Nguyễn Thị P1, bà Trần Thị Phương T1, bà Phan P2) là chị Ngô Thanh T3 trình bày là vì lý do sức khỏe nên người đại diện hợp pháp của các nguyên đơn ở phiên tòa sơ thẩm (chị Lê Thị L2) không có mặt trong ngày tuyên án (05/12/2018), nhưng không có chứng cứ chứng minh. Người đại diện hợp pháp của bị đơn là anh Huỳnh Nhật V trình bày sau khi nghe tuyên án, có thông báo kết quả giải quyết vụ án cho các bị đơn, còn lý do tại sao các bị đơn không nộp đơn kháng cáo đúng hạn thì anh V không biết.

Xét lý do kháng cáo quá hạn của các ông, bà: Nguyễn Thị P1, Trần Thị Phương T1, Phan P2, Trần Minh K, Bùi Thị L1, Trần Minh T2 là không đúng quy định của pháp luật; ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát đề nghị không chấp nhận kháng cáo quá hạn của các ông, bà là có căn cứ.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của các ông, bà: Nguyễn Thị P1, Trần Thị Phương T1, Phan P2, Trần Minh K, Bùi Thị L1, Trần Minh T2 đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 143/2018/DS-ST ngày 05 tháng 12 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố T3, tỉnh Bình Dương.

2. Quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ban hành quyết định./.