- Tranh chấp gì? Tranh chấp về mua bán hàng hóa — án kinh doanh thương mại — "Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa"
- Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 08/2018/TLPT-KDTM ngày 18/6/2018 về việc tranh chấp “Hợp đồng mua bán trấu” giữa:
- Căn cứ chính? Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 295 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 05/2018/QĐ-PT | Vĩnh Long, ngày 19 tháng 11 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG
Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Hồng Hà
Các Thẩm phán:
Ông Lê Thành Tân
Ông Nguyễn Thành Đăng
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 06/2017/KDTM-ST ngày 15/11/2017 của Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long bị kháng cáo như sau:
Ngày 30/11/2017, bị đơn Công ty D kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm yêu cầu: Xác định lại đối tượng tranh chấp với bà Lục Mỹ N; làm rõ số lượng trấu giao kết thực tế để làm cơ sở xác định có hay không có việc bồi thường cho nguyên đơn. Lý do kháng cáo: Tòa án cấp sơ thẩm chỉ căn cứ trên hợp đồng có mộc dấu của Công ty D mà không căn cứ trên hợp đồng không có mộc dấu Công ty do ông Phan Viết T cung cấp là không thỏa đáng; Tòa án cấp sơ thẩm chưa làm rõ con dấu trên hợp đồng do nguyên đơn cung cấp là thật hay giả; Tòa án cấp sơ thẩm chưa mời những người biết việc để làm rõ khối lượng trấu khi giao kết hợp đồng; bị đơn không đồng ý bồi thường cho nguyên đơn do số tiền mà bị đơn chuyển cho nguyên đơn vượt giá trị số trấu mà bị đơn đã nhận; bị đơn không đồng ý nộp án phí.
XÉT THẤY:
Tại phiên toà phúc thẩm, người kháng cáo là Công ty D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt và không có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt theo quy định tại khoản 3 Điều 296 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào các điều 289 và 295 của Bộ luật tố tụng dân sự,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 08/2018/TLPT-KDTM ngày 18/6/2018 về việc tranh chấp “Hợp đồng mua bán trấu” giữa:
* Nguyên đơn: Bà Lục Mỹ N - Chủ Nhà máy xay xát lúa H; địa chỉ: ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Hứa Văn Đ; nơi cư trú: ấp N, xã Đ, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
* Bị đơn: Công ty D; địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Ông Bùi Duy H1 - Phó Giám đốc Công ty; nơi cư trú: Phường X, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh; là người được bị đơn ủy quyền (Theo Giấy ủy quyền ngày 20/10/2017).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Phan Viết T – Nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện hợp pháp của ông Phan Viết T: Ông Trần Đức H2 - địa chỉ: Phường X, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh; là người được người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ủy quyền (Theo Giấy ủy quyền được Ủy ban nhân dân xã T, huyện L chứng thực ngày 02/10/2017).
* Người kháng cáo: Công ty D.
2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 06/2017/KDTM-ST ngày 15/11/2017 của Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí dân sự phúc thẩm:
Số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm 2.000.000đ (Hai triệu đồng) mà Công ty D đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long theo các biên lai thu số 0001152 ngày 30/11/2017 và 0001586 ngày 01/6/2018 được sung vào công quỹ Nhà nước.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án./.
| Nơi nhận: - TAND huyện Long Hồ; - VKSND tỉnh Vĩnh Long; - Chi cục THADS huyện Long Hồ; - Đương sự; - Lưu: Tòa KT; hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Phạm Thị Hồng Hà |