Quyết định 05/2018/QĐ-PT — Dân sự

NHẬN THẤY:

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 06 tháng 4 năm 2018 bị đơn ông N nộp đơn kháng cáo quá hạn (đơn đề ngày 06 tháng 4 năm 2018) trực tiếp cho Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Sóc Trăng để kháng cáo toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số 08/2018/DS-ST ngày 20 tháng 3 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Sóc Trăng (khi phát hành là số 15/2018/DS-ST nhưng sau đó có quyết định sửa chữa, bổ sung thành số 08/2018/DS-ST), với nội dung: Ông yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại vụ án theo trình tự phúc thẩm, theo hướng không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông H về việc yêu cầu ông phải trả số tiền mua lúa là 10.526.000 đồng.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của ông N là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Việc kháng cáo quá hạn: Qua xem xét tài liệu chứng minh cho việc kháng cáo quá hạn có trong hồ sơ, thể hiện vào lúc 07 giờ 30 phút ngày 20/3/2018 Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Sóc Trăng mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh!chấp!hợp! đồng!mua!bán!tài!sản” giữa nguyên đơn ông H với bị ông N và tuyên án cùng ngày 20/3/2018. Ông N có mặt tại phiên tòa sơ thẩm từ lúc khai mạc phiên tòa cho đến khi Hội đồng xét xử tuyên án và ông N cũng được nghe Chủ tọa phiên tòa giải thích về quyền và thời hạn kháng cáo của đương sự có mặt tại phiên tòa là 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Nội dung phần quyết định của bản án sơ thẩm cũng có nêu về thời hạn kháng cáo này). Mặt khác, sau khi xét xử sơ thẩm, Tòa án cấp sơ thẩm đã thực hiện cấp, tống đạt bản án sơ thẩm cho ông N nhận vào ngày 30/3/2018 là trong thời hạn 10 ngày phát hành bản án sơ thẩm cho đương sự theo quy định pháp luật. Tòa án cấp sơ thẩm tuyên án vào ngày 20/3/2018 nên tính đến hết ngày 04/4/2018 là hết thời hạn kháng cáo, nhưng mãi đến ngày 06/4/2018 ông N mới nộp đơn kháng cáo cho Tòa án cấp sơ thẩm là trễ hạn 02 ngày so với quy định của pháp luật.

1

Theo nội dung Tờ tường trình đề ngày 09/4/2018 và ý kiến tại phiên họp, ông N cho rằng ông kháng cáo quá hạn là do sau khi nhận được bản án sơ thẩm thì ông bận đi thu mua lúa bằng ghe ở xa nhưng do trên đường trở về nhà thì ghe của ông bị hư nên ông không về kịp để làm đơn kháng cáo trong thời hạn theo quy định của pháp luật, vấn đề ghe của ông bị hư ông không có tài liệu chứng cứ gì để chứng minh.

Xét thấy, lý do kháng cáo quá hạn mà ông N đưa ra là không chính đáng, không thuộc các trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan khác làm cho ông N không thể thực hiện được việc kháng cáo trong thời hạn luật định theo hướng dẫn tại Điều 6 Nghị quyết số 06/2012/NQ-HĐTP, ngày 03/12/2012 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, do đó đơn kháng cáo quá hạn của ông N không được Hội đồng xét kháng cáo quá hạn chấp nhận.

Tại phiên họp, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng phát biểu ý kiến về việc tuân thủ pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét kháng cáo quá hạn kể từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp và tại phiên họp, phát biểu về nội dung kháng cáo quá hạn và cho rằng lý do kháng cáo quá hạn mà ông N đưa ra là không chính đáng, đề nghị Hội đồng xét kháng cáo quá hạn không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông N.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị đơn ông N đối với Bản án dân sự sơ thẩm số: 08/2018/DS-ST ngày 20 tháng 3 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Sóc Trăng.