Quyết định 05/2018/QĐ-DSST — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

NHẬN ĐỊNH:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được

thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp. Tòa án nhân dân quận S nhận định:

Ông Ngô Thanh M, sinh năm: 1973, có cha là ông Ngô Thanh H, sinh

năm: 1949 (mất năm 2007) và mẹ là bà Lê Thị M, sinh năm: 1946. Ông M có 3 chị em là bà Ngô Thị Kim N, sinh năm: 1968; bà Ngô Thị H, sinh năm: 1971 và Ông Ngô M, sinh năm: 1976. Ông Ngô Thanh M có tiền sử sinh thường, đủ tháng, sinh ra đầu yếu, vẹo một bên. Từ nhỏ, Ông M đã có biểu hiện chậm biết đi, chậm biết nói (05 tuổi mới biết đi, 06 tuổi mới nói bập bẹ từng tiếng một, nói không rõ từ), hiện tại nói ngọng, không học được (học 4 năm lớp 1), không đếm được tiền bạc. Ông M chỉ làm được những việc đơn giản trong gia đình nhưng phải có người giám sát, việc ăn uống và vệ sinh cá nhân phải có người nhắc nhở. Ông M hay bỏ nhà đi lang tháng. Ngày 02/4/2014 Ông M được UBND phường N cấp Giấy xác nhận khuyết tật nghe nói, nhìn, trí tuệ, mức độ khuyết tật nặng (Số hiệu: 0511/ST- NHĐ -128) và đã được hưởng trợ cập xã hội theo quy định.

Trong quá trình giải quyết cũng như tại phiên họp hôm nay Ông Ngô M

xác định ông Ngô Thanh M không còn khả năng nhận thức hành vi nên yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Ngô Thanh M mất năng lực hành vi dân sự và xin được đứng ra làm người đại diện theo pháp luật cho ông Ngô Thanh M trong các giao dịch dân sự khi cần thiết theo quy định của pháp luật.

Xét yêu cầu của Ông Ngô M thì thấy: Căn cứ vào Kết luận giám định

pháp y tâm thần số 385/KLGĐTC ngày 16/5/2018 của Trung Tâm pháp y tâm thần khu vực Miền Trung thì ông Ngô Thanh M có triệu biểu hiện chung: Tỉnh táo, hỏi trả lời không chính xác, chỉ biết tên của mình. Ý thức: Rối loạn. Cảm xúc: Không thích hợp, vô cảm, thờ ơ với xung quanh. Tri giác: Hiện tại chưa khai thác được ảo giác, ảo tưởng. Tư duy: Hỏi chỉ trả lời được tên của mình, không đánh giá được hoang tưởng. Hành vi tác phong: Đêm ngủ được, ăn uống tạm, làm được những việc đơn giản trong gia đình nhưng phải có người giám sát, hay bỏ nhà đi lang thang, vệ sinh cơ thể phải có sự nhắc nhủ của người nhà. Trí tuệ: Chậm phát triển tâm thần mức độ nặng. Trí nhớ: Giảm sút. Sự chú ý: Không tập trung. Khám thần kinh: Không có dấu thần kinh khu trú. Triệu chứng tâm thần, thần kinh: Tiếp xúc kém, hỏi trả lời không chính xác, chỉ biết tên của mình, chậm biết đi, chậm biết nói, nói không rõ từ, không học hành được, không đếm được tiền bạc, cảm xúc: thở ơ, bàng quan, làm được vài công việc đơn giản trong gia đình, đi lang thang, vệ sinh cá nhân, ăn uống và chăm sóc cơ thể phải có sự nhắc nhủ của người nhà, trí nhớ giảm sút, trí tuệ giảm sút nặng. Hội chứng tâm thần, thần kinh: Chậm phát triển tâm thần mức độ nặng, rối loạn hành vi tác phong. Kết luận về mặt y học: Chậm phát triển tâm thần mức độ nặng (F72). Kết luận về năng lực hành vi dân sự: Mất hoàn toàn năng lực hành vi dân sự.

Qua kết luận giám định pháp y tâm thần của Trung Tâm pháp y tâm thần

khu vực Miền Trung thấy phù hợp với lời trình bày của Ông Ngô M và tình trạng hiện tại của ông Ngô Thanh M. Do đó, yêu cầu của Ông Ngô M là có căn cứ theo quy định của Bộ luật dân sự nên chấp nhận.

Tại phiên họp hôm nay, Ông Ngô M yêu cầu Tòa án cho ông được làm

người đại diện theo pháp luật cho ông Ngô Thanh M. Xét yêu cầu của Ông Ngô M thì thấy: cha của ông Ngô Thanh M là ông Ngô Thanh H đã chết, mẹ của ông Ngô Thanh M là bà Lê Thị M tuổi đã cao, sức khỏe đã yếu, Ông M chưa có vợ con. Ông Ngô M là em ruột của ông Ngô Thanh M, chăm sóc cho ông Ngô Thanh M từ khi Ông M bị bệnh cho đến nay. Đồng thời bà Lê Thị M cùng các chị em ruột của Ông M là bà Ngô Thị Kim N, bà Ngô Thị H cũng thống nhất ủy quyền cho Ông Ngô M thay mặt gia đình làm đại diện theo pháp luật cho ông Ngô Thanh M. Sự thỏa thuận trên của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với các điều 22, 46, 53, 57, 58, 59 của Bộ luật dân sự năm 2015 nên chấp nhận. Do đó, Tòa án xác định Ông Ngô M làm người đại diện theo pháp luật cho ông Ngô Thanh M.

Tại phiên họp, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân

quận S về việc tuân theo đúng pháp luật của Thẩm phán, Thư ký và người tham gia Tố tụng. Về nội dung Kiểm sát viên đề nghị Tòa án nhân dân quận S áp dụng Điều 46, 47, 48, 49, 53, 57, 58, 59, 136 của Bộ luật dân sự 2015; Điều 376, 378 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015: Tuyên bố ông Ngô Thanh M mất năng lực hành vi dân sự. Xác định Ông Ngô M làm người đại diện theo pháp luật cho ông Ngô Thanh M.

Lệ phí giải quyết việc dân sự và chi phí cho việc giám định pháp y tâm

thần bà Lê Thị M tự nguyện chịu.

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ các Điều 367, 369, 370 và Điều 378 của Bộ luật tố tụng dân sự

năm 2015;

- Căn cứ Điều 22, 46, 47, 48, 49, 53, 57, 58, 59, 136 của Bộ luật dân sự

năm 2015;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm

2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Chấp nhận yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực của bà Lê Thị M.

1. Tuyên bố: Ông Ngô Thanh M, sinh năm: 1973; Trú tại: Tổ 67 (mới),

tổ 28 (cũ), phường N, quận S, TP. Đà Nẵng mất năng lực hành vi dân sự.

2. Ông Ngô M làm người đại diện theo pháp luật cho ông Ngô Thanh M.

Mọi giao dịch dân sự của ông Ngô Thanh M phải do Ông Ngô M xác lập, thực hiện.

3. Lệ phí giải quyết việc dân sự 300.000 đồng bà Lê Thị M phải chịu

nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 008663 ngày 13/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận S, thành phố Đà Nẵng. Bà M đã nộp đủ lệ phí.

4. Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc giải

quyết việc dân sự có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Trường hợp không có mặt tại phiên họp thì thời hạn đó tính từ ngày nhận được quyết định giải quyết việc dân sự hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết và Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự