Quyết định 05/2017/QĐDS-ST — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

NHẬN ĐỊNH:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương nhận định:

- Về tố tụng: Bà Hoàng Thị P có đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố anh trai là ông Hoàng Văn Q, sinh năm 1963 mất năng lực hành vi dân sự. Ông Hoàng Văn Q hiện đang cư trú tại Chùa Đ, khu phố N, phường B, thị xã D, tỉnh Bình Dương. Căn cứ vào khoản 1 Điều 27; điểm a khoản 2 Điều 35; điểm a khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, yêu cầu trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

Người đại diện của bà Hoàng Thị P là ông Lâm Quang N, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Lê Thị H và chị Hoàng Thị Mỹ L có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Căn cứ vào khoản 2 Điều 367 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành giải quyết vắng mặt các đương sự có tên trên.

- Về yêu cầu của các đương sự: Theo đơn yêu cầu ngày 23/6/2017 của bà Hoàng Thị P và bản tự khai ông Lâm Quang N là người đại diện theo ủy quyền của bà P thì bà Hoàng Thị P và ông Hoàng Văn Q là anh em ruột. Ngay từ nhỏ ông Hoàng Văn Q đã có dấu hiệu rối loạn về tâm thần, khả năng nhận thức hạn chế, trí tuệ không minh mẫn. Khi giao tiếp với những người xung quanh thì ông Q có dấu hiệu mất tập trung, thường xuyên có những lời nói không liên quan, không thích hợp, thiếu mạch lạc và không đáp ứng được câu hỏi của người khác. Thậm chí ông Q còn có biểu hiện hoang tưởng, thường hay nói nhảm, nói một mình. Khoảng năm 1978 ông Q đã từng phải đi điều trị một thời gian dài ở bệnh viện đa khoa V và bệnh viện tâm thần tỉnh V (nay là tỉnh V). Hiện nay ông Hoàng Văn Q đang sinh sống tại Chùa Đ, khu phố N, phường B, thị xã D, tỉnh B, sức khỏe và tinh thần không ổn định, khả năng lao động giảm sút. Do vậy, bà Hoàng Thị P yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Hoàng Văn Q là người mất năng lực hành vi dân sự để chữa trị bệnh cho ông Q và yêu cầu các cơ quan có thẩm quyền bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Q.

Tại đơn xin giải quyết vắng mặt ngày 25/9/2017, ông Lâm Quang N xác định ông Hoàng Văn Q có dấu hiệu rối loạn về tâm thần, khả năng nhận thức hạn chế, trí tuệ không minh mẫn nên vẫn giữ nguyên yêu cầu Toà án tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự đối với ông Hoàng Văn Q.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 21/9/2017 bà Lê Thị H xác định: Bà H là vợ của ông Q. Từ khoảng 02 năm trở lại đây thì ông Q thường nói nhiều, nội dung chủ yếu liên quan đến phật pháp, có dấu hiệu của bệnh hoang tưởng. Ngoài ra, ông Q có uống thuốc để tăng cân nhưng bà không biết tên thuốc vì chữ viết hoàn toàn bằng tiếng Trung Quốc. Kể từ thời điểm uống thuốc đến nay ông Q tuy có tăng cân nhưng bị ảnh hưởng đến thần kinh. Bà H đã nhiều lần yêu cầu ông Q đi khám nhưng ông Q khẳng định mình không bị bệnh nên không chịu đi.

Trên cơ sở yêu cầu của đương sự, ngày 14 tháng 9 năm 2017 Tòa án đã ra Quyết định trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối với ông Hoàng Văn Q.

Căn cứ Kết luận giám định pháp y tâm thần số: 416/KL - VPYTW ngày 20/9/2017 của Viện pháp y tâm thần trung ương Biên Hòa đối với ông Hoàng Văn Q đã kết luận:

- Về y học: Từ cuối năm 2015 đến nay: Đương sự bị bệnh Tâm thần phân liệt thể paranoid (F20.0 – ICD.10).

- Về năng lực nhận thức và điều khiển hành vi: Đương sự mất năng lực nhận thức và điều khiển hành vi.

Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp: Căn cứ lời trình bày của đương sự kết hợp với chứng cứ là Kết luận giám định pháp y tâm thần số 416/KL - VPYTW ngày 20/9/2017 của Viện pháp y tâm thần trung ương Biên Hòa, thì có đủ cơ sở để xác định ông Hoàng Văn Q là người bị mất năng lực hành vi dân sự.

Vì vậy, bà Hoàng Thị P yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Hoàng Văn Q bị mất năng lực hành vi dân sự là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 22 của Bộ luật Dân sự nên có cơ sở chấp nhận.

Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Bà Hoàng Thị P phải chịu.

Từ nhận định trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 27; điểm a khoản 2 Điều 35; điểm a khoản 2 Điều 39; Điều 149; Điều 370; Điều 372 và Điều 378 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 22 của Bộ luật Dân sự;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận đơn yêu cầu của bà Hoàng Thị P.

Tuyên bố: Ông Hoàng Văn Q, sinh năm 1963; Thường trú: Khu 14 L, phường B, thành phố Y, tỉnh V; Chỗ ở hiện nay: Chùa Đ, khu phố N, phường B, thị xã D, tỉnh Bình Dương là người mất năng lực hành vi dân sự.

2. Lệ phí giải quyết việc dân sự: Bà Hoàng Thị P phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009616, ngày 26/6/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

3. Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết việc dân sự hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết công khai. Viện Kiểm sát được quyền kháng nghị theo luật định.