Quyết định 05/2017/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Đối tượng Hoàng Văn Đ bị Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Krông Pắc đề nghị đưa vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy đối với hành vi như sau: Hoàng Văn Đ có tiền sự sử dụng trái phép chất ma túy và đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định số 137/QSĐ-UBND ngày 07/8/2017 của UBND xã B, huyện K. Ngày 07/11/2017 đã chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thị trấn theo Giấy chứng nhận số 01/GCN-UBND ngày 07/11/2017 của UBND xã B.

Vào lúc 07 giờ ngày 22 tháng 11 năm 2017, Hoàng Văn Đ lại có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Hêrôin) tại thôn A, xã B, huyện K và bị cơ quan Công an huyện Krông Pắc lập biên bản về việc sử dụng trái phép chất ma túy (Hêrôin), hình thức sử dụng: chích.

Ngày 22/11/2017, Công an xã B, huyện K lập công văn số 15/CV gửi Cơ sở điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk “Về việc đề nghị xác định người nghiện ma túy đối với Hoàng Văn Đ”.

Tại biên bản xét nghiệm chất ma túy (đối với người nghiện ma túy) ngày 22/11/2017, Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk kết luận: Kết quả xét nghiệm Hoàng Văn Đ, MOP (+), dương tính Hêrôin.

Tại biên bản ghi lời khai, bản tự khai ngày 22/11/2017 Hoàng Văn Đ khai nhận: Hoàng Văn Đ bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy từ tháng 6 năm 2015, sử dụng loại ma túy hêrôin, dưới hình thức tiêm chích. Và đã bị UBND xã B, huyện K ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn theo Quyết định số 137/QĐ-UBND ngày 08/7/2017 với thời hạn là 03 tháng; hình thức cai nghiện là điều trị cai nghiện tại cộng đồng. Đến ngày 07/11/2017 thì chấp hành xong. Tuy nhiên, sau khi chấp hành xong thì vào lúc 07 giờ ngày 22/11/2017, tại thôn A, xã B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk Hoàng Văn Đ lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là Hêrôin, hình thức sử dụng: tiêm chích. Cùng ngày 22/11/2017, Công an xã B, huyện K đã đề nghị Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk xác định tình trạng nghiện ma túy của Hoàng Văn Đ. Đã tiến hành lấy mẫu nước tiểu của Hoàng Văn Đ và thử nước tiểu bằng thanh thử Test loại HEALGEN và kết quả xét nghiệm: MOP (+), dương tính Hêrôin.

Tại công văn số 50/LĐTB&XH-PCTNXH ngày 21/11/2017 cũng như tại phiên họp hôm nay, đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội đề nghị Tòa án áp dụng khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và khoản 1 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để đưa đối tượng Hoàng Văn Đ vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk. Thời gian đề nghị áp dụng là 24 tháng.

Quan điểm của Viện kiểm sát tại phiên họp: Về việc tuân theo pháp luật trong quá trình xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Tòa án đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục do pháp luật quy định, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị. Đồng ý với với quan điểm của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Krông Pắc. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc đưa Hoàng Văn Đ vào cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của cơ quan đề nghị, Viện kiểm sát và người tham gia phiên họp.

XÉT THẤY:

Tại biên bản về việc sử dụng trái phép chất ma túy ngày 22/11/2017, biên bản lấy lời khai ngày 22/11/2017 của người bị đề nghị Hoàng Văn Đ có trong hồ sơ và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ. Như vậy, hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hoàng Văn Đ đã có đủ cơ sở xem xét đưa Hoàng Văn Đ vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Khoản 1 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016. Do đó đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Krông Pắc là có căn cứ.

Khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính quy định:

1.“ Đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là người nghiện ma túy từ đủ 18 tuổi trở lên đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn mà vẫn còn nghiện hoặc chưa bị áp dụng biện pháp này nhưng không có nơi cư trú ổn định”.

Xét tính chất mức độ hành vi vi phạm: Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Hêrôin) của Hoàng Văn Đ gây mất trật tự an ninh công cộng, làm phức tạp thêm tình hình quản lý các chất ma túy và góp phần làm gia tăng thêm các tệ nạn xã hội.

Xét ý thức và nhân thân của người bị đề nghị: Bản thân Hoàng Văn Đ có năng lực trách nhiệm hành chính đầy đủ, ý thức được tác hại của việc sử dụng chất ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng do bị lệ thuộc vào chất ma túy nên đã có hành vi sử dụng chất ma túy nhằm thỏa mãn cơn nghiện. Hoàng Văn Đ đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn của UBND xã B vào ngày 07/8/2017 đến ngày 07/11/2017 thì chấp hành xong. Tuy nhiên, sau khi chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thì vào ngày 22/11/2017 lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và khoản 1 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013. Do đó, việc cách ly Hoàng Văn Đ ra khỏi cộng đồng một thời gian để đưa đi cai nghiện bắt buộc là điều cần thiết, nhằm mục đích giúp Hoàng Văn Đ chữa bệnh, cai nghiện, tu dưỡng, rèn luyện bản thân để trở thành người có ích cho gia đình và xã hội về sau và bảo đảo an ninh trật tự chung cho xã hội.

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị đã được chuẩn bị đầy đủ, chặt chẽ, đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật; Bảo đảm sự tham gia và quyền lợi của người bị đề nghị, không vi phạm về thời hiệu, thời hạn giải quyết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103, Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Điều 22, Điều 23 và Điều 31 Pháp lệnh 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/1/2014 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội; Khoản 1 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn Đ.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày chấp hành biện pháp xử lý hành chính. Nơi chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính Hoàng Văn Đ có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

- Cơ quan đề nghị Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Krông Pắc có quyền kiến nghị quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

- Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Krông Pắc; Phòng Lao động

- Thương binh và Xã hội tỉnh Đắk Lắk; Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk.

THẨM PHÁN