Quyết định 05/2017/QĐ-PT — Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất

XÉT THẤY:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 05/10/2014 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn – ông Phan Phương T1 đề nghị Tòa án nhân dân huyện H1, tỉnh Thái Bình chia di sản thừa kế của bố mẹ ông để lại theo pháp luật, gồm đất ở 175,8 m2, nhà cấp 4 diện tích 24 m2 tường xây, lợp ngói và 01 gian bếp diện tích 9 m2 tại thôn M3, xã Đ1, huyện H1, tỉnh Thái Bình mà hiện nay anh Phan Văn T2 và chị Dương Thị K đang quản lý, sử dụng cho hàng thừa kế thứ nhất là ông T1, bà Ng và bà Nh.

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 21/8/2017, ông Phan Phương T1 (thông qua luật sư Ngô Thành H3 là người đại diện theo uỷ quyền của ông Phan Phương T1), bà Phan Thị Ng là người đại diện theo ủy quyền của ông T1 và anh Phan Văn T2 đề nghị Hội đồng xét xử cho tạm ngừng phiên tòa để các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án theo hướng công nhận đất và tài sản trên đất mà anh T2 đang quản lý là di sản của cụ T3 để lại thuộc đồng sở hữu, sử dụng của ba chị em ông T1, bà Nh và bà Ng. Ba chị em ông T1 chỉ ủy quyền cho anh T2 quản lý trông nom, thờ cúng tổ tiên, anh T2 không được chuyển nhượng đất cho bất kỳ ai và tuyên hủy bản di chúc của bà Phan Thị H4.

Tuy nhiên, ngay trước ngày mở lại phiên tòa, vào ngày 14/9/2017, Tòa án nhân dân huyện H1 nhận được đơn đề nghị của ông Phan Phương T1 đề ngày 12/9/2017 với nội dung: “Yêu cầu Tòa án nhân dân huyện H1 xét xử và tuyên vô hiệu bản di chúc mà ông Phạm Văn T4 đã lập năm 2013; yêu cầu anh Phan Văn T2, thôn M2, xã B, huyện H1, tỉnh Thái Bình ngay lập tức trả lại toàn bộ đất và tài sản gắn liền với đất cho tôi mà anh T2 đã chiếm giữ hơn 04 năm nay. Đây là quan điểm nhất quán của tôi và không thể đảo ngược”. Tại đơn đề nghị của bà Ng đề ngày 12/9/2017, bà đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt bà và yêu cầu “Tòa án tuyên vô hiệu bản di chúc của chị Phan Thị H4 mà ông Phạm Văn T4 CTUBND xã Đ1 đã lập năm 2013; yêu cầu bị đơn là anh Phan Văn T2 phải trả lại toàn bộ tài sản cho anh trai tôi là Phan Phương T1, vì chắc chắn đó là tài sản của anh tôi”.

Tại phiên tòa ngày 15/9/2017, vắng mặt ông T1, bà Ng, luật sư Ngô Thành H3 đại diện cho nguyên đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện chia di sản thừa kế, đề nghị kiện đòi lại tài sản thừa kế của cụ Phan Thị T3 (Phạm Thị C) mà hiện nay anh T2 đang quản lý để giao lại cho các đồng thừa kế là ông T1, bà Nh và bà Ng quản lý, sử dụng và tuyên hủy bản di chúc của bà H4 lập ngày 22/3/2013 do ông Phạm Văn T4 - Phó chủ tịch UBND xã Đ1, huyện H1, tỉnh Thái Bình chứng thực.

Như vậy, tại phiên toà sơ thẩm, đại diện cho nguyên đơn đã rút yêu cầu khởi kiện ban đầu (yêu cầu chia di sản thừa kế) để thay bằng yêu cầu khởi kiện mới (yêu cầu kiện đòi tài sản), đó là hai quan hệ pháp luật hoàn toàn khác nhau, ban đầu nguyên đơn chỉ yêu cầu được hưởng một phần di sản thừa kế của bố mẹ để lại, sau khi có quyết định đưa vụ án ra xét xử lại đòi toàn bộ tài sản mà nguyên đơn cho rằng thuộc quyền sử dụng của nguyên đơn do bị đơn đang quản lý, sử dụng. Vì vậy yêu cầu khởi kiện đòi tài sản là yêu cầu mới, có sau khi Toà án có quyết định đưa vụ án ra xét xử và vượt quá phạm vi khởi kiện ban đầu nên Hội đồng xét xử sơ thẩm không chấp nhận là đúng quy định tại Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và áp dụng điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 đình chỉ giải quyết vụ án là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Tại phiên họp xét kháng cáo đối với quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình cũng đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 5 Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự, không chấp nhận kháng cáo của ông Phan Phương T1, giữ nguyên quyết định sơ thẩm số 04/2017/QĐĐC-DS ngày 15/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện H1, tỉnh Thái Bình.

Do vậy kháng cáo của ông Phan Phương T1 và bà Phan Thị Ng đề nghị hủy quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 04/2017/QĐĐC-DS ngày 15/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện H1, tỉnh Thái Bình không được chấp nhận.

Căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo của ông Phan Phương T1 và bà Phan Thị Ng, giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 04/2017/QĐĐC-DS ngày 15 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện H1, tỉnh Thái Bình về việc “yêu cầu chia di sản thừa kế theo pháp luật” giữa:

Nguyên đơn: Ông Phan Phương T1, sinh năm 1955

Địa chỉ: đường T13, phường T, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo ủy quyền của ông Phan Phương T1: Bà Phan Thị Ng, sinh năm 1959 (theo giấy ủy quyền ngày 23/7/2015)

Địa chỉ: Thôn M1, xã L, huyện Đ2, tỉnh Thái Bình.

Bị đơn: Anh Phan Văn T2, sinh năm 1977

Hộ khẩu thường trú: Thôn M2, xã B, huyện H1, tỉnh Thái Bình;

Địa chỉ hiện nay: Thôn M3, xã Đ1, huyện H1, tỉnh Thái Bình.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Chị Nguyễn Thị K, sinh năm 1983

Người đại diện theo ủy quyền của chị Nguyễn Thị K: anh Phan Văn T2, sinh năm 1977 (theo giấy ủy quyền ngày 07/8/2015)

Đều có nơi ĐKHK: Thôn M2, xã B, huyện H1, tỉnh Thái Bình;

Đều trú tại: Thôn M3, xã Đ1, huyện H1, tỉnh Thái Bình.

- Bà Phan Thị Nh, sinh năm 1949

Địa chỉ: Thôn M2, xã B, huyện H1, tỉnh Thái Bình.

- Bà Phan Thị Ng, sinh năm 1959

Địa chỉ: Thôn M1, xã L, huyện Đ2, tỉnh Thái Bình.

- Anh Đinh Xuân V, sinh năm 1969

Địa chỉ: Thôn Q, xã B, huyện H1, tỉnh Thái Bình.

- Chị Đinh Thị Th, sinh năm 1975

Địa chỉ: đường NAT, Tổ 5, ấp HL, xã BĐ, huyện H2,Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Ông Phan Phương T1, bà Phan Thị Ng là người kháng cáo, mỗi người phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm. Chuyển số tiền ông T1, bà Ng đã nộp tạm ứng án phí phúc thẩm theo các biên lai 0004899, 0004902 ngày 02/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H1, tỉnh Thái Bình sang thi hành án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

*Nơi nhận: