vanban.org

Quyết định 05/2017/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng mượn tài sản

TAND TP. Hải Phòng Tuyên án 21/08/2017 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 21/08/2017 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của anh Nguyễn Như B đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 02/2017/DS-ST ngày 16 tháng 6 năm 2017 của Toà án nhân dân huyện A, thành phố Hải Phòng.

VKSND TP Hải Phòng; TAND huyện A; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng mượn tài sản — án dân sự — "Xét kháng cáo quá hạn"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của anh Nguyễn Như B đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 02/2017/DS-ST ngày 16 tháng 6 năm 2017 của Toà án nhân dân huyện A, thành phố Hải Phòng.
  • Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 05/2017/QĐ-PTHải Phòng, ngày 21 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Bà Trần Thu Hương

Các Thẩm phán: Ông Lê Ngọc Phương

Bà Đặng Hồ Điệp

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên họp: Ông Hà Văn Dỏn - Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 21 tháng 7 năm 2017 bị đơn anh Nguyễn Như B có Đơn kháng cáo với nội dung không đồng ý với quyết định của Bản án sơ thẩm, đề nghị Toà án cấp phúc thẩm xét lại nguồn gốc số tiền vay.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của anh Nguyễn Như B là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Việc kháng cáo quá hạn là do: Vụ án được Tòa án nhân dân huyện A thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm vào ngày 16-6-2017, anh Nguyễn Như B là bị đơn vắng mặt tại phiên tòa, theo lời khai của chị Phạm Thị Q (vợ của anh B) ngày 23-6-2017 Tòa án đã tống đạt bản án cho chị, do anh Nguyễn Như B vắng nhà đến ngày 25-6-2017 anh Nguyễn Như B về thì chị đã đưa bản án cho anh Nguyễn Như B.

Tại khoản 1, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự quy định:“Thời hạn kháng cáo đối với bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự, đại diện cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân khởi kiện không có mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết...”.

Như vậy, thời hạn kháng cáo của anh Nguyễn Như B là 15 ngày kể từ ngày 25 tháng 6 năm 2017.

Tại phiên họp, anh Nguyễn Như B trình bày: Do anh có công việc trong Thành phố Hồ Chí Minh nên ngay sau khi nhận được bản án thì chị Q gọi điện cho anh và anh đã về ngay làm đơn kháng cáo, tuy nhiên anh không nhớ cụ thể ngày nào mà chỉ nhớ là đã sang tháng 7 nhưng anh cũng không có tài liệu nào để chứng minh. Trong khi đó khi lấy lời khai của chị Q về ngày chị nhận bản án của Tòa án, ngày anh B về chị giao lại bản án cho anh B phù hợp với biên bản tống đạt bản án của Tòa án cho chị Q.

Theo hướng dẫn tại Điều 6 Nghị quyết số 06/2012/NQ-HĐTP ngày 03 tháng 12 năm 2012 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định trong Phần thứ ba “Thủ tục giải quyết vụ án tại Toà án cấp phúc thẩm” của Bộ luật Tố tụng dân sự, thì trong trường hợp kháng cáo quá hạn, đương sự phải có tài liệu, chứng cứ để chứng minh lý do kháng cáo quá hạn là lý do chính đáng.

“Lý do chính đáng” là trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan khác (như: Do thiên tai, lũ lụt; do ốm đau, tai nạn phải điều trị tại bệnh viện...) làm cho người kháng cáo không thể thực hiện được việc kháng cáo trong thời hạn luật định.”

Đối chiếu quy định trên, lý do kháng cáo quá hạn của anh Nguyễn Như B không thuộc trường hợp lý do chính đáng. Do đó không chấp nhận kháng cáo quá hạn của anh Nguyễn Như B.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của anh Nguyễn Như B đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 02/2017/DS-ST ngày 16 tháng 6 năm 2017 của Toà án nhân dân huyện A, thành phố Hải Phòng./.

Cỡ chữ