vanban.org

Quyết định 04 — Tranh chấp về đại diện, đại lý

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

1/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:

Nguyên đơn: Công ty TNHH nước giải khát SP Việt Nam; đại diện theo pháp luật: ông Uday Shakar Sinha – Chức vụ: Tổng giám đốc; địa chỉ trụ sở chính: Lầu 5 Cao ốc Sheraton, số 88 đường Đ, phường B, Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh. Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Bà Lưu Thùy D, sinh năm: 1995; đ… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về đại diện, đại lý — án kinh doanh thương mại — "KDTM"
  • Tòa quyết gì? 1/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ ÑOÀNG XOAØI
TÆNH BÌNH PHÖÔÙC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Soá: 04/2018/QĐST-KDTM

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;

Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 23/11/2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 11/2018/TLST– KDTM ngày 12/9/2018 về “Tranh chấp hợp đồng đại lý”.

XÉT THẤY:

Các thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:

- Nguyên đơn: Công ty TNHH nước giải khát SP Việt Nam; đại diện theo pháp luật: ông Uday Shakar Sinha – Chức vụ: Tổng giám đốc; địa chỉ trụ sở chính: Lầu 5 Cao ốc Sheraton, số 88 đường Đ, phường B, Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Bà Lưu Thùy D, sinh năm: 1995; địa chỉ: Số 491 QL 14, phường T, thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.

- Bị đơn: Công ty TNHH MTV Xây dựng Sản xuất Thương mại Dịch vụ QV; đại diện theo pháp luật: Ông Vương Đức T – Chức vụ: Giám đốc; địa chỉ trụ sở chính: Ấp 1, xã T, thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước (nay là thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước).

2/ Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Công ty TNHH MTV Xây dựng Sản xuất Thương mại Dịch vụ QV - đại diện theo pháp luật là ông Vương Đức T phải thanh toán cho Công ty TNHH nước giải khát SP Việt Nam các khoản nợ sau:

-Nợ tiền hàng là 25.716.499 đồng (Hai mươi lăm triệu bảy trăm mười sáu ngàn bốn trăm chín mươi chín đồng).

-Tiền thu hồi giá trị xe nâng là 76.667.000 đồng (bảy mươi sáu triệu sáu trăm sáu mươi bảy ngàn đồng).

Tổng số tiền là 102.383.499 đồng (Một trăm lẻ hai triệu ba trăm tám ba ngàn bốn trăm chín mươi chín đồng).

Thời gian thanh toán như sau:

+ Vào ngày 10/12/2018 Công ty TNHH MTV Xây dựng Sản xuất Thương mại Dịch vụ QV trả số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng);

+ Vào ngày 10/01/2019 Công ty TNHH MTV Xây dựng Sản xuất Thương mại Dịch vụ QV trả số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng);

+ Vào ngày 10/02/2019 Công ty TNHH MTV Xây dựng Sản xuất Thương mại Dịch vụ QV trả số tiền 42.383.499 đồng (Bốn mươi hai triệu ba trăm tám ba ngàn bốn trăm chín mươi chín đồng).

-Số nợ pallet, vỏ chai, két nhựa Công ty TNHH MTV Xây dựng Sản xuất Thương mại Dịch vụ QV hoàn trả bằng vật cụ thể: Pallet 76 cái, vỏ chai 490.147 cái, két nhựa 20.866 cái, trả trong thời gian 02 năm, kể từ ngày 01/12/2018 đến 01/12/2020.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì các đương sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3/ Về án phí dân sự sơ thẩm: Công ty TNHH MTV Xây dựng Sản xuất Thương mại Dịch vụ QV phải nộp là 2.559.587 đồng (Hai triệu năm trăm năm mươi chín ngàn năm trăm tám bảy đồng).

Công ty TNHH nước giải khát SP Việt Nam không phải nộp án phí, Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài hoàn trả cho Công ty TNHH nước giải khát SP Việt Nam số tiền tạm ứng án phí 36.500.319 đồng (Ba mươi sáu triệu năm trăm nghìn ba trăm mười chin đồng) theo biên lai thu tiền số 0000574, quyển số 0012 ngày 12/9/2018.

4/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nôi nhaän:

- Các đương sự;

Cỡ chữ