Quyết định 04/QĐST-VDS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, Ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp: Tòa án nhân dân quận Long Biên nhận định như sau:

Về tố tụng:

Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự của chị Nguyễn Kiều M được quy định tại khoản 1 Điều 27 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Tòa án nhân dân quận Long Biên thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 2 điều 35 và điểm a khoản 2 điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị Đ , anh Lê Tuấn A vắng mặt nhưng có đơn xin vắng mặt. Căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt bà Đ , anh Tuấn A .

Về nội dung:

Tại Kết luận giám định sức khoẻ tâm thần số 06/2020/GĐSKTT ngày 19/02/2020, Viện Pháp y tâm thần trung ương - Bộ Y tế kết luận:

“Đối tượng Lê Huy C bị bệnh mất trí trong bệnh mạch máu. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F01. Đối tượng mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”.

Chị Nguyễn Kiều M yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Lê Huy C mất năng lực hành vi là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 22 Bộ luật Dân sự nên được chấp nhận.

Anh Lê Huy C có vợ là chị Nguyễn Kiều M , anh Lê Huy C mất năng lực hành vi dân sự, căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 53 Bộ luật Dân sự thì chị Nguyễn Kiều M là người giám hộ đương nhiên của anh Lê Huy C .

Các đương sự cũng thống nhất thỏa thuận cử anh Lê Tuấn A là người giám sát việc giám hộ theo quy định của pháp luật. Sự thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật, không vi phạm đạo đức xã hội phù hợp với các quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 22, điểm c khoản 1 Điều 47, Điều 49, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, Điều 134; Điều 136; Điều 141 Bộ luật Dân sự;

Căn cứ Khoản 1 Điều 27, khoản 2 điều 35 và điểm a khoản 2 điều 39; Điều 227, Điều 361, 370, 371, 372, 376, 377, 378 Bộ Luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội và Điểm 1 mục I Danh mục lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị Quyết.

1.Chấp nhận đơn yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự của chị Nguyễn Kiều M đối với anh Lê Huy C .

2.Tuyên bố anh Lê Huy C , sinh ngày 23/11/1973 mang chứng minh thư nhân dân số xxxxxxxxxxxx do cục trưởng cục cảnh sát ĐKQL cư trú và ĐLQG về dân cư cấp ngày 13/11/2017 (HKTT: Thọ Đa, xã Kim Nỗ, Huyện Đông Anh, Thành Phố Hà Nội) là người mất năng lực hành vi dân sự.

3.Chị Nguyễn Kiều M , sinh ngày 06/04/1990 mang chứng minh thư nhân dân số xxxxxxxxxxxx do cục trưởng cục cảnh sát ĐKQL cư trú và ĐLQG về dân cư cấp ngày 10/01/2017 (HKTT: 100 đường Yên Phụ, Phường Nguyễn Trung Trực, Quận Ba Đình, TP Hà Nội. Hiện đang cư trú : Số nhà 24 ngách 15/69 đường Ái Mộ, Tổ 10, phường Bồ Đề, Quận Long Biên, TP Hà Nội) là người giám hộ của anh Lê Huy C . Chị Nguyễn Kiều M được thực hiện các quyền và nghĩa vụ của Người giám hộ theo pháp luật cho anh Lê Huy C theo quy định của Bộ luật dân sự.

4. Anh Lê Tuấn A , sinh ngày 25/01/1998 mang chứng minh thư nhân dân số xxxxxxxxx do giám đốc Công an thành phố Hà Nội cấp ngày 15/03/2012. ( HKTT : 74B phố Trần Hưng Đạo, Phường Trần Hưng Đạo, Quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội) là người giám sát việc giám hộ cho anh Lê Huy C . Anh Lê Tuấn A được thực hiện các quyền và nghĩa vụ của người giám sát việc giám hộ theo quy định của Bộ luật dân sự.

5. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Chị Nguyễn Kiều M phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền lệ phí việc dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 10/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên, Hà Nội. Chị Nguyễn Kiều M đã nộp đủ tiền lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm.

6. Quyền Kháng cáo: Người yêu cầu có mặt tại phiên họp có quyền kháng cáo Quyết định này trong thời hạn bảy ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên họp có quyền kháng cáo Quyết định này trong thời hạn bảy ngày kể ngày nhận được quyết định; Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN HỌP