vanban.org

Quyết định 04/QD-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn Đ.

Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 13 (Mười ba) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Trần Văn Đ có quyền khiếu nại Quyết định này trong hạn 03 ngày làm việc; Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Quyet dinh ap dung"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn Đ.
  • Căn cứ chính? Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 95 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ CAO LÃNH
TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 04/QĐ-TATp. Cao lãnh, ngày 08 tháng 02 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có

1. Thẩm phán: Ông Phạm Minh Tùng

2. Thư ký phiên họp: Ông Lê Chí Tâm.

Ngày 08 tháng 02 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 06/QĐ-TA ngày 01 tháng 02 năm 2018 đối với:

Họ và tên: Trần Văn Đ

Sinh năm 1976.

Dân tộc: kinh.

Tôn giáo: không.

Trình độ văn hoá: 06/12

Nghề nghiệp: tài xế

HKTT: tổ 5, ấp 1, xã Mỹ T, thành phố C, Đồng Tháp.

Chỗ ở hiện nay: tổ 5, ấp 1, xã Mỹ T, thành phố C, Đồng Tháp.

Tiền án: không.

Tiền sự: không.

Con ông: Trần Văn Đ và bà: Trần Thị O.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Nguyễn Ngọc Bảy (Chức vụ: Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Cao Lãnh).

Người đại diện hợp pháp của bà Nguyễn Ngọc Bảy theo ủy quyền là: ông Huỳnh Duy Khanh (Chức vụ: Chuyên viên Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Cao Lãnh).

2. Đại diện Viện kiểm sát: Ông Lê Thành Hiếu - Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

NHẬN THẤY:

Vào lúc 09 giờ 30 phút ngày 04/01/2018, Công an xã Mỹ T, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp sau khi tiếp xúc, làm việc với Trần Văn Đ, sinh năm 1976, ngụ tổ 5, ấp 1, xã Mỹ T, thành phố C thì Đ thừa nhận đã sử dụng trái phép chất ma túy (dạng ma túy đá) vào khoảng 01 giờ ngày 04 tháng 01 năm 2018 tại nhà của Đ. Qua đó, công an xã tiến hành lập Biên bản xét nghiệm chất ma túy đối với người nghiện ma túy có tên Trần Văn Đ, thử nước tiểu bằng thanh Test (Amphetamine, loại ma túy đá). Nơi dính que thử: Xuất hiện 01 vạch màu tại điểm C. Kết quả xét nghiệm: Dương tính với loại ma túy đá.

Căn cứ vào nội dung tờ tường trình ngày 04/01/2018 của Trần Văn Đ tại Công an xã Mỹ T, thành phố C thì Trần Văn Đ là người nghiện ma túy đang chấp hành biện pháp giáo dục tại xã phường theo Quyết định số 86/QĐ-UBND ngày 18/10/2017 của Ủy ban nhân dân xã Mỹ T, thành phố C thời hạn là 03 tháng kể từ ngày 18/10/2017.

Ngày 04/01/2018, Công an xã Mỹ T, thành phố C gởi Công văn số 14/CV-CA về việc xác định tình trạng “nghiện” tại Bệnh xá Công an tỉnh Đồng Tháp đối với Trần Văn Đ.

Cùng ngày, Bệnh xá công an tỉnh Đồng Tháp có phiếu trả lời kết quả số 104/BX, ngày 04 tháng 01 năm 2018 xác định Trần Văn Đường “Có nghiện ma túy, tên loại ma túy sử dụng: Dương tính với Methamphetamine (MET) chất kích thích tổng hợp”.

Công an xã Mỹ T, thành phố C đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã ra Quyết định số 01/QĐ-UB, ngày 15/01/2018 “Giao cho gia đình quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, trong thời gian làm thủ tục đưa vào Cơ sở Điều trị nghiện tỉnh Đồng Tháp”.

- Đề nghị số 13/ ĐN-LĐ-TBXH ngày 23/01/2018 của Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Cao Lãnh đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện buộc đối với Trần Văn Đ thời hạn từ 12 đến 18 tháng.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu toàn bộ hồ sơ vụ việc, lời trình bày và ý kiến của những người tham dự phiên họp, xét thấy:

Về trình tự, thủ tục, người đề nghị đã thực hiện đúng với quy định tại Điều 95, 96, điểm b khoản 1 Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13, ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Nghị định số 211/2013/NĐ-CP, ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Xét về hành vi: Trần Văn Đ là đối tượng đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng có nơi cư trú ổn định nên Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Mỹ T, thành phố C áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thời hạn là 03 tháng đối với Trần Văn Đ. Tuy nhiên, trong quá trình đang chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, phường thì Đ tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo theo kết luận của Bệnh xá Công an tỉnh Đồng Tháp số 104/BX, ngày 04/01/2018 xác định Đường “Có nghiện chất ma túy, tên loại ma túy sử dụng: Dương tính với Methamphetamine (MET) chất kích thích tổng hợp. Do đó Ủy ban nhân dân xã Mỹ T, thành phố C hủy bỏ biện pháp giáo dục tại xã, phường để làm thủ tục áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Chúng ta đều biết ma túy là loại độc tố, nếu sử dụng sẽ bị ảnh hưởng đến sức khoẻ, trí tuệ và hạnh phúc gia đình; đồng thời nó cũng là nguồn phát sinh nhiều tội phạm khác như trộm cắp, cướp giật tài sản, giết người cướp của. Trần Văn Đ nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn lao vào con đường nghiện ma túy từ đó thể hiện bản chất xem thường pháp luật của Đ. Mặt khác, biện pháp giáo dục tại xã, phường không đủ tính răn đe, giáo dục cho Đ sửa chữa hành vi của mình nên việc đưa đi cai nghiện bắt buộc là cần thiết.

Từ những hành vi trên, xét thấy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính là đưa Trần Văn Đ vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết, cần phải có thời gian tập trung để cai nghiện cho Đ trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và cho xã hội.

- Về tình tiết tăng nặng: không có.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Đã thành khẩn khai báo và nhận thức được hành vi sai phạm của mình; tự thú hành vi sử dụng trái phép ma túy của bản thân.

Xét thấy, đề nghị của Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội là cần thiết phải áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, phù hợp với hành vi của người bị đề nghị.

Tại phiên họp, Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về việc xây dựng hồ sơ, tuân thủ pháp luật là phù hợp theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính, Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án và thống nhất theo đề nghị của Trưởng phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố C.

Căn cứ các Điều 95, 96, điểm b khoản 1 Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính, đề nghị của Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố C là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn Đ.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 13 (Mười ba) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Trần Văn Đ có quyền khiếu nại Quyết định này trong hạn 03 ngày làm việc; Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Cao Lãnh có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

Cỡ chữ