Quyết định 04/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Tại phiên họp, người bị đề nghị, NQA vắng mặt, nhưng qua việc xem xét các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, được thẩm tra tại phiên họp, nhận thấy: NQA là đối tượng nghiện ma tuý. Ngày 10-9-2020 Chủ tịch Uỷ ban nhân dân phường A quận C đã ban hành Quyết định số: 12/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với NQA trong thời gian 03 tháng, kể từ ngày 10-9-2020 do hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý. NQA đã chấp hành xong thời hạn giáo dục tại xã, phường, thị trấn kể từ ngày 10-12-2020 theo Giấy chứng nhận số: 04/GCN-UBND ngày 10-12-2020 của Chủ tịch Uỷ ban nhân dân phường A. Trưa ngày 20-12-2020, NQA ra khu vực đường tầu F, quận G, Hải Phòng mua 50.000 đồng Heroin mang về nhà tại địa chỉ: Số 22/33, phố B, phường A, quận C và đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà. Đến sáng ngày 24- 12-2020 Công an phường Hoàng Văn Thụ đã đề nghị NQA về trụ sở Công an phường để làm việc. Tại Phiếu xét nghiệm nước tiểu tìm chất gây nghiện ngày 25-12-2020 và Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 25-12-2020 của Trạm y tế phường A - Trung tâm y tế quận C xác định NQA nghiện chất ma tuý là Morphine (MOP). Ý kiến của đại diện Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội quận Hồng Bàng: NQA là đối tượng nghiện ma túy nhiều năm nay, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường mà vẫn tiếp tục nghiện, không quyết tâm cai nghiện, nên đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa NQA vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở cai nghiện ma tuý số 2 (tại xã H, huyện I, Hải Phòng) với thời gian là 24 (hai mươi bốn) tháng. Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp: Về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Kể từ khi thụ lý hồ sơ cho đến trước thời điểm Thẩm phán công bố quyết định, đã tuân thủ đúng theo quy định của Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13, ngày 20-01-2014, của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội qui định trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân. Về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với NQA: Nhất trí với ý kiến của đại diện Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội quận Hồng Bàng, về sự cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đưa NQA vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, tạo điều kiện cho NQA được cai nghiện ma tuý. Sau khi nghe ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị và Kiểm sát viên; sau khi xem xét toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và được thẩm tra tại phiên họp.

XÉT THẤY: 1. Về tố tụng: Người bị đề nghị (NQA) vắng mặt tại phiên họp không có lý do. Việc tống đạt Quyết định mở phiên họp xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính hợp lệ. Căn cứ khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp, họp vắng mặt đối với người bị đề nghị. 2. Việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Hồ sơ đề nghị áp dụng các biện pháp xử lý hành chính, đối với NQA vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do Uỷ ban nhân dân phường A lập, về tài liệu có trong hồ sơ, về đối tượng bị áp dụng, về việc kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị; được thực hiện đúng theo qui định của khoản 2 Điều 3, khoản 2 Điều 5, Điều 95, Điều 96, điểm a khoản 1 và khoản 3 Điều 103, Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30-12-2013 của Chính phủ Quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Nghị định số: 136/2016/NĐ-CP ngày 09-9-2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số: 221/2013/NĐ-CP ngày 30-12-2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Về tình tiết tăng nặng: Người bị đề nghị không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Về tình tiết giảm nhẹ: Người bị đề nghị đã tự nguyện khai báo hành vi của mình, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Về nhân thân: NQA khai chưa có tiền án, tiền sự. Bản thân NQA nghiện ma tuý từ nhiều năm nay và có nơi cư trú ổn định. Ngày 10-9-2020, NQA bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng vẫn còn nghiện và không quyết tâm cai nghiện nên sau khi áp dụng biện pháp giáo dục tại phường xong từ ngày 10-12-2020 lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà riêng, địa chỉ: Số 22/33, phố B, phường A, quận C, Hải Phòng. Vì vậy, nếu không có biện pháp tích cực thì việc để NQA ở tại gia đình và ngoài xã hội sẽ rất khó có thể từ bỏ việc sử dụng ma tuý. Nên Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội quận Hồng Bàng đề nghị Toà án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết, nhằm mục đích để NQA được áp dụng các hoạt động điều trị, tư vấn, học tập, lao động, rèn luyện nhằm phục hồi sức khoẻ, nhận thức, tâm lý, hành vi, nhân cách để trở về tình trạng bình thường, không còn lệ thuộc vào ma tuý. Vì các lẽ trên, - Áp dụng khoản 2 Điều 3, khoản 2 Điều 5, khoản 2 Điều 9, Điều 95, Điều 96, điểm a khoản 1 và khoản 3 Điều 103 và Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính số 15/2012/QH13 ngày 20/6/2012 của Quốc hội. - Áp dụng khoản 1 Điều 3, Điều 12, Điều 22 và Điều 23 Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20-01-2014 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội qui định

trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân. QUYẾT ĐỊNH: 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với NQA, sinh ngày 25 tháng 10 năm 1989; đăng ký hộ khẩu thường trú và trú tại: Số 22/33, phố B, phường A, quận C, thành phố Hải Phòng. 2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi tư) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma tuý số 2 (tại xã H, huyện I, thành phố Hải Phòng). 3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định: Người bị đề nghị (NQA) vắng mặt tại phiên họp, có quyền khiếu nại trong hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án. Cơ quan đề nghị (Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội quận Hồng Bàng) có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng có quyền kháng nghị trong hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị. 5. Cơ quan thi hành

quyết định: Trưởng Công an quận Hồng Bàng; Trưởng phòng Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội quận Hồng Bàng và Cơ sở cai nghiện ma tuý số 2 có trách nhiệm thi hành quyết định này./.