- Tranh chấp gì? "Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn T
- Căn cứ chính? Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP Sửa đổi, bổ sung một số điều của…; Điều 3 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP Quy định chế độ áp dụng biện phá…; Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính và hướng dẫn
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH ĐỒNG NAI Số: 04/QĐ-TA | Tân Phú, ngày 01 tháng 02 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán chủ trì phiên họp: Ông Võ Kim Đính
2. Thư ký phiên họp: Ông Đoàn Văn Năng
Ngày 01/02/2018, tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai. Tòa án nhân dân huyện Tân Phú tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 05/2018/QĐ-TA ngày 29 tháng 01 năm 2018, đối với:
Nguyễn Văn T, sinh năm ...; đăng ký thường trú: Ấp Ngọc Lâm 1, xã Phú Xuân, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; chỗ ở trước ngày 07/12/2017: Không có chỗ ở ổn định;
Địa chỉ cư trú hiện nay tại: Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai (địa chỉ tại ấp Bình Tân, xã Xuân Phú, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai); Công an huyện Tân Phú đưa Tuấn vào Cơ sở này từ ngày 07/12/2017;
Giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; nguyên quán: Quảng Nam;
Trình độ văn hóa giáo dục phổ thông: 10/12;
Không nghề nghiệp;
Tiền án, tiền sự: Không
Con ông: Nguyễn V và con bà: Nguyễn Thị B;
(T có mặt tại phiên họp).
Có sự tham gia của:
1. Đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội UBND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai (cơ quan đề nghị): Ông Dương Huy Thông là Chuyên viên;
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai: Ông Phạm Hữu Huỳnh là Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Quá trình thu thập tài liệu, xác minh thông tin xác định được hành vi của Nguyễn Văn Tuấn như sau:
Nguyễn Văn T sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2015. Đến ngày 06/12/2017 thì Công an xã Phú Thanh, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai phát hiện hành vi của T có biểu hiện vừa sử dụng trái phép chất ma túy. Công an xã Phú Thanh làm việc tại trụ sở Công an thì T khai đã dùng ma túy đá và theo kết quả xét nghiệm của Trạm y tế xã Phú Thanh đã xác định T có nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng: Ma túy đá và bồ đề.
Qua xác minh tại chính quyền địa phương thì T có đăng ký thường trú tại ấp Ngọc Lâm 1, xã Phú Xuân, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai nhưng không có nghề nghiệp ổn định, thường xuyên vắng nhà, đi khỏi địa phương và không xác định được địa chỉ nơi cư trú của T.
Ngày 07/12/2017 Ủy ban nhân dân xã Phú Thanh ban hành Thông báo số: 127/TB-UBND về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Đến ngày 26/12/2017 Phòng Tư pháp UBND huyện Tân Phú ban hành Thông báo số: 420/TB-PTP về việc Kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T. Tại Công văn số: 604/LĐTB&XH ngày 27 tháng 12 năm 2017 của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội UBND huyện Tân Phú đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai đối với T. Tại phiên họp, đại diện Cơ quan đề nghị đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T với thời gian là 24 tháng.
Ý kiến của Tuấn trình bày: T thường sử dụng trái phép chất ma túy và sống lang thang, không có địa chỉ nơi cư trú ổn định và đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ cho T
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Quá trình từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp, và tại phiên họp Thẩm phán đã tiến hành đầy đủ và đúng trình tự, thủ tục; cơ quan đề nghị, người bị đề nghị tuân thủ quyền và nghĩa vụ quy định tại Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị đã được thẩm tra tại phiên họp, sau khi xem xét ý kiến của những người tham gia phiên họp, Tòa án nhận định:
Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội UBND huyện Tân Phú lập đúng thẩm quyền, đảm bảo thời hiệu áp dụng, việc lập hồ sơ, thẩm tra hồ sơ đã đúng quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6, điểm b khoản 1 Điều 103; Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính và hướng dẫn tại các Điều 4, Điều 8, Điều 9, Điều 10, Điều 12 và Điều 13 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 (sửa đổi, bổ sung tại Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ).
Về nội dung đề nghị: Căn cứ vào các tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ đề nghị, lời thừa nhận của người bị đề nghị, đã có đủ cơ sở kết luận: Nguyễn Văn T bị Công an lập biên bản sử dụng trái phép chất ma túy lần sau cùng là người đã thành niên, thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy và không có địa chỉ nơi cư trú ổn định.
Căn cứ khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính và hướng dẫn tại khoản 3 Điều 3 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 (sửa đổi, bổ sung tại khoản 1 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ) thì việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T như đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội UBND huyện Tân Phú là có cơ sở pháp luật để chấp nhận.
Hành vi của T là nguy hại cho mình và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Ma túy là chất gây nghiện, người nghiện ma túy ảnh hưởng đến thể chất và tinh thần, là nguyên nhân của các tội phạm khác. Do đó cần phải có biện pháp xử lý đối với hành vi vi phạm của người bị đề nghị phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi vi phạm, phải áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhằm tạo điều kiện để T chữa trị, cai nghiện ma túy và được lao động, học nghề tại Cơ sở cai nghiện ma túy.
Xét về nhân thân và các tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ của T: Tại phiên họp, cũng như quá trình lập hồ sơ đề nghị thì Tuấn tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính; (không có tình tiết tăng nặng).
Từ những phân tích, đánh giá nêu trên làm căn cứ để Tòa án xem xét, quyết định phù hợp về thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T
Ý kiến của cơ quan đề nghị tại phiên họp là phù hợp với nhận định của Tòa án nên có cơ sở pháp luật để chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn T
2. Thời gian chấp hành Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là 02 năm (hai năm), kể từ ngày 07/12/2017; tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai.
3. Trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, người bị đề nghị có quyền khiếu nại, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị để được xem xét, giải quyết.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội của Ủy ban nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; Công an huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai thi hành Quyết định này.
| Nơi nhận: - Người bị áp dụng; - Phòng LĐTB&XH của UBND huyện Tân Phú; - Công an huyện Tân Phú; - VKSND huyện Tân Phú; - UBND xã Phú Xuân; - Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai; - Lưu hồ sơ; lưu trữ cơ quan. | THẨM PHÁN Võ Kim Đính |