- Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Sồng Thị P.
- Căn cứ chính? Điều 95 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 23 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét; Điều 17 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN TỈNH SƠN LA __________ Số: 04/QĐ-TA | Phù Yên, ngày 03 tháng 11 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN, TỈNH SƠN LA
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: ông Lê Lương Anh
2. Thư ký phiên họp: bà Phan Thị Hương.
Ngày 03 tháng 11 năm 2021, tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 04/QĐ-TA, ngày 03 tháng 11 năm 2021 đối với: Sồng Thị P (tên gọi khác: Không), sinh ngày 02/3/1982 tại bản T, xã KB, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; Trú tại bản T, xã KB, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; Trình độc học vấn: Không biết chữ; Dân tộc: Mông. Nghề nghiệp: Trồng trọt. Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 04/5/2020 bị UBND xã KB, huyện Phù Yên ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã trong thời gian 03 tháng (kể từ ngày 04/5/2020 đến ngày 04/8/2020); con ông: Sồng A L và bà Giàng Thị M; Có chồng là Giàng A T và có 04 con. Sồng Thị P có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đai diện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La (cơ quan đề nghị): Ông Lê Văn Thanh, chức vụ: Chuyên viên Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Phù Yên, có mặt tại phiên họp.
2. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La: Bà Nguyễn Thị Hân - Kiểm sát viên, có mặt tại phiên họp.
Những người tham gia phiên họp khác:
1. Đại diện Công an xã KB, huyện Phù Yên: ông Thào A Ly, sinh năm 1986. Chức vụ: Phó Trưởng Công an xã KB, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La, có mặt tại phiên họp.
Người phiên dịch: anh Mùa A Phương, sinh năm 1993. Dân tộc: Mông. Trú tại bản Cổng Chặp, xã Phỏng Lái, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Có mặt tại phiên họp.
NHẬN THẤY
Ngày 03/11/2021, Công an xã KB, huyện Phù Yên kiểm tra và phát hiện Sồng Thị P có chất ma túy trong cơ thể nên đã tiến hành lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Sồng Thị P. Đồng thời tiến hành lấy lời khai đối với Sồng Thị P về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tại biên bản ghi lời khai, Sồng Thị P đã thừa nhận toàn bộ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình, Sồng Thị P nghiện ma túy từ đầu năm 2019, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã trong thời hạn 03 tháng. Công an xã KB đã phối hợp với Trạm y tế xã KB tổ chức lấy mẫu xét nghiệm để xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Sồng Thị P.
Tại Thông báo kết quả xét nghiệm ma túy bằng test thử nhanh (thử nhanh bằng nước tiểu) ngày 03/11/2021 của Trạm Y tế xã KB kết luận dương tính với chất ma túy (Heroine). Tại phiếu trả lời kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 03/11/2021 của Trạm Y tế xã KB kết luận Sồng Thị P nghiện ma túy.
Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, đều có ý kiến đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Sồng Thị P.
Về thời gian cai nghiện: Đại diện cơ quan đề nghị, đề nghị áp dụng mức thời gian là 18 (Mười tám) tháng;
Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên họp về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Thẩm phán, Thư ký và Cơ quan đề nghị giải quyết theo đúng trình tự tố tụng được quy định tại Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30 tháng 12 năm 2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Người bị đề nghị Sồng Thị P chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật trong quá trình áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Phù Yên áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Sồng Thị P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La, thời gian từ 18 đến 20 tháng.
Đại diện chính quyền địa phương (xã KB) nhất trí áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Sồng Thị P và đề nghị xem xét giảm thời gian cai nghiện tại trung tâm theo quy định của pháp luật.
XÉT THẤY
Sồng Thị P, sinh năm 1982 là đối tượng nghiện ma túy. Đã nghiện ma túy từ đầu năm 2019, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng theo Quyết định số 47/QĐ - UBND, ngày 04/5/2020 của UBND xã KB, huyện Phù Yên nhưng vẫn thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy.
Sau khi chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng đến ngày 29/10/2021 Sồng Thị P lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Sồng Thị P đã vi phạm khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Công an xã KB đã tiến hành lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và lập hồ sơ đề nghị cấp có thẩm quyền xem xét, Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Sồng Thị P là đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Về trình tự, thủ tục đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính và các tài liệu thu thập trong hồ sơ đều đảm bảo, đúng với quy định.
Sồng Thị P nghề nghiệp lao động trồng trọt, không có công ăn việc làm ổn định. Bản thân là người nghiện ma túy từ năm 2019 đến nay. Mặc dù nhận thức được việc sử dụng trái phép chất ma túy là trái pháp luật và bị nghiêm cấm nhưng để thảo mãn cơn nghiện Sồng Thị P vẫn cố ý thực hiện hành vi vi phạm.
Xét thấy ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, đại diện UBND xã KB, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên là phù hợp với quy định của pháp luật về xử lý vi phạm hành chính.
Từ những phân tích, đánh giá trên thấy việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Sồng Thị P là cần thiết. Về thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: cần áp dụng mức thời hạn tương ứng với tính chất, mức độ của hành vi vi phạm.
Căn cứ vào Điều 95, khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Các Điều 17, 18, 19, 22 và khoản 1 Điều 23, Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 7, khoản 1 khoản 2 Điều 95, khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Các điều: Điều 17, Điều 19, Điều 22, Điều 23 và Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Sồng Thị P.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc tại cơ sở Điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La.
3. Bà Sồng Thị P có quyền khiếu nại Quyết định trên trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án (công bố Quyết định của Tòa án).
Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện Phù Yên có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên có quyền kháng nghị Quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Bà Sồng Thị P, Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện Phù Yên, Công an huyện Phù Yên có trách nhiệm thi hành Quyết định này.
| Nơi nhận: - Bà Sồng Thị P; - Trưởng Phòng LĐ-TBXH; - VKSND huyện Phù Yên; - Công an huyện Phù Yên; - Phòng Tư pháp huyện Phù Yên; - UBND xã KB (Công an xã KB); - Lưu hs. | THẨM PHÁN Lê Lương Anh |