Quyết định 04/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Lƣơng Văn C là ngƣời nghiện ma túy, đã bị "Áp dụng biện pháp giáo dục tại xã" mà vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy.

Ngày 15 tháng 3 năm 2019, C bị Công an xã N, huyện K, thành phố Hải Phòng mời đến trụ sở làm việc, lấy mẫu nƣớc tiểu và kết hợp với cán bộ Trung tâm tƣ vấn cai nghiện tại cộng đồng tiến hành làm test xét nghiệm mẫu nƣớc tiểu của C. Kết quả: Mẫu nƣớc tiểu của Công dƣơng tính với chất ma túy Methamphetamine (đá).

Tại phiếu xét nghiệm và phiếu trả lời kết quả ngày 15 tháng 3 năm 2019 của Trung tâm tƣ vấn cai nghiện tại cộng đồng xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Lƣơng Văn C, xác định: C có nghiện ma túy, tên loại ma túy C đã sử dụng là Methamphetamine.

Công an xã N lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính "Đƣa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc" đối với C vì lý do nghiện ma túy.

Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động - Thƣơng binh và Xã hội huyện K trình bày hồ sơ và đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính "Đƣa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc" đối với Lƣơng Văn C với thời gian là 18 (mƣời tám) tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 02; địa chỉ: Xã Đ, huyện T, thành phố Hải Phòng.

Tại phiên họp, Lƣơng Văn C vắng mặt, tài liệu trong hồ sơ thể hiện: C sử dụng ma túy từ năm 2000. C đã bị "Áp dụng biện pháp giáo dục tại xã" về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy". Nhƣng trong thời gian chấp hành Quyết định "Áp dụng biện pháp giáo dục tại xã", C vẫn tiếp tục sử dụng ma túy (một tuần sử dụng một đến hai lần). C biết việc sử dụng ma túy là có hại cho sức khỏe và trái pháp luật nhƣng vẫn tiếp tục sử dụng ma túy thể hiện C chƣa thật sự quyết tâm từ bỏ ma túy.

Kiểm sát viên tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính "Đƣa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc" của Tòa án, kể từ khi thụ lý hồ sơ cho đến trƣớc thời điểm mở phiên họp nhƣ sau: Thẩm phán đã tuân thủ theo đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân và những quy định khác của pháp luật về hồ sơ đề nghị, thời hạn, thụ lý, phân công Thẩm phán, thành phần tham gia phiên họp, trình tự thủ tục tiến hành phiên họp và thấy có đủ căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính "Đƣa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc" đối với Lƣơng Văn C. Đề nghị Tòa án giải quyết theo hƣớng đồng ý với đề nghị của Phòng Lao động - Thƣơng binh và Xã hội huyện K đƣa Lƣơng Văn C vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn chấp hành là 18 (mƣời tám) tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 02; địa chỉ: Xã Đ, huyện T, thành phố Hải Phòng.

Sau khi nghe ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, Kiểm sát viên; xem xét lời khai của ngƣời bị đề nghị và toàn bộ các tài liệu, chứng cứ.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa ngƣời nghiện ma túy vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động - Thƣơng binh và xã hội huyện Kiến Thụy đối với Lƣơng Văn C đã đầy đủ, đúng quy định pháp luật. Tại phiên họp Lƣơng Văn C vắng mặt không có lý do mặc dù đã nhận đƣợc Quyết định mở phiên họp. Vì vậy theo quy định tại khoản 2 Điều 19 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt Lƣơng Văn C.

Xét nhân thân: Lƣơng Văn C chƣa có tiền án, tiền sự, là ngƣời nghiện ma túy, trên 18 tuổi, có năng lực trách nhiệm hành chính, có nơi cƣ trú ổn định, đã bị "Áp dụng biện pháp giáo dục tại xã" về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy", chƣa chấp hành xong nhƣng vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Vì vậy, việc đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với C của Phòng Lao động, Thƣơng binh và Xã hội huyện K là có căn cứ. Trong quá trình lập hồ sơ, C đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên đây là tình tiết giảm nhẹ đƣợc quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy C đã bị "Áp dụng biện pháp giáo dục tại xã” về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” chƣa hết thời hạn "Áp dụng biện pháp giáo dục", C vẫn tiếp tục sử dụng ma túy bằng hình thức hút, điều đó cho thấy nhận thức của C về việc cai nghiện ma túy là chƣa thực sự có quyết tâm cao.

Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của Lƣơng Văn C thấy cần phải đƣa C vào Cơ sở cai nghiện ma túy một thời gian đủ để C có điều kiện chữa bệnh, lao động, học tập và trở thành ngƣời có ích cho gia đình, xã hội theo quy định tại các điều 95, 96, 103, 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính "Đƣa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc" đối với Lƣơng Văn C.

2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mƣời tám) tháng, kể từ ngày ngƣời bị "Áp dụng biện pháp xử lý hành chính" bị tạm giữ để đƣa đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 02; địa chỉ: Xã Đại T, huyện T, thành phố Hải Phòng.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:

Lƣơng Văn C có quyền khiếu nại trong hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận đƣợc Quyết định.

Phòng Lao động - Thƣơng binh và Xã hội huyện K, thành phố Hải Phòng có quyền kiến nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

Viện kiểm sát nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện K, thành phố Hải Phòng chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động - Thƣơng binh và Xã hội huyện K, thành phố Hải Phòng.