Quyết định 04/QĐ-TA

Q ẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NH N N H N THẠCH HÀ, T NH HÀ T NH

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Mai Văn Đạt.

2. Th ký phiên h p: Bà Hà Thị Vân Nga.

Ngày 14 tháng 10 năm 2020, tại phòng họp Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 04/2020/QĐ - TA ngày 09 tháng 10 năm 2010 đối với:

Họ và tên: Nguyễn Văn A; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 25/9/1986;

CMND số: 183527466; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;

Trình độ văn hoá: 08/12;

Nguyên quán: Thị trấn H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh;

Hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố 4, Thị trấn H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh;

Chỗ ở: Tổ dân phố 4, Thị trấn H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh;

Nghề nghiệp: không;

Tiền án: Không;

Tiền sự: Năm 2018 bị TAD huyện Thạch Hà, ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời giA 24 tháng, đến tháng 02/2020 chấp hành xong trở về địa phương. Ngày 21/5/2020 bị Chủ tịch UBND Thị trấn H, áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn với thời giA 03 tháng, theo Quyết định số 98/QĐ-UBND;

Con ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị C;

Vắng mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quA đề nghị: Ông Từ Hữu Yên; chức vụ: Phó Phòng Lao động Thương binh và xã hội Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh: Bà Hồ Thị Thuỳ Linh - Kiểm sát viên.

3. Đại diện Công an huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh: Ông Trần Xuân Hùng, Chức vụ: Đội Trưởng Đội ma túy tổng hợp.

NHẬN THẤ :

Ngày 21/5/2020 Nguyễn Văn A đã bị Chủ tịch UBND Thị trấn H, tỉnh Hà Tĩnh ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn với thời hạn 03 tháng, theo Quyết định số 98/QĐ-UBND vì đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Nghị định số 111/2013/NĐ-CP ngày 30/9/2013 của Chính Phủ. Trong thời giA chấp hành biện pháp giáo dục tại thị trấn thì Nguyễn Văn A tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 16/7/2020. Do đó, UBND Thị trấn H, huyện Thạch Hà đã ra Quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn và ra Thông báo lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn A.

Tại phiên h p:

Đại diện Phòng Lao động Thương Binh và Xã hội huyện Thạch Hà đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn A với thời giA 24 tháng.

Đại diện Công An huyện Thạch Hà trình bày về quá trình sinh sống, nhân thân, thái độ chấp hành pháp luật của Nguyễn Văn A: Nguyễn Văn A mặc dù đã được chính quyền địa phương áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng vẫn không tiến bộ mà tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy trên địa bàn, nên xét thấy cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện đối với Nguyễn Văn A.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quA điểm về trình tự, thủ tục lập hồ sơ và tiến hành phiên họp đúng theo quy định tại Chương II Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/1/2014 của Ủy bA thường vụ Quốc hội. Sau khi bị Chủ tịch UBND Thị trấn H quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Đối chiếu với quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phàm hành chính; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP của Chính phủ được sửa đổi bổ sung tại Nghị định 136/2016/NĐ-CP của Chính phủ có đủ điều kiện để áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn A. Do đó, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn A trong thời giA là 24 tháng.

XÉT THẤ :

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, trên cơ sở ý kiến của những người tham gia phiên họp xét thấy:

- Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị:

Về thẩm quyền lập hồ sơ: Nguyễn Văn A có nơi cư trú ổn định tại tổ dân phố 4, Thị trấn H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh, do đó Chủ tịch UBND Thị trấn H là cơ quA có thẩm quyền lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về thời hiệu và trình tự thủ tục lập hồ sơ: Thời hiệu đảm bảo theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính. Trình tự thủ tục lập hồ sơ đảm bảo đúng quy định tại Điều 103 và Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về đối tượng áp dụng: Nguyễn Văn A là người trên 18 tuổi đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Khi đã chấp hành xong 1/2 thời giA biện pháp giáo dục tại thị trấn thì vào ngày 16/7/2020 Nguyễn Văn A tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy, việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn A là đảm bảo căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP, Nghị định số 136/2016/NĐ-CP của Chính phủ; Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 của Ủy bA Thường vụ Quốc hội; Điều 35a Nghị định 56/NĐ-CP, ngày 29/6/2016 của Chính phủ.

Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, mức độ nhận thức thì thấy: Nguyễn Văn A nhận thức rõ việc sử dụng trái phép chất ma túy là ảnh hưởng đến sức khỏe, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Năm 2018 Nguyễn Văn A đã bị TAD huyện Thạch Hà áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (Tháng 02/2020 mới chấp hành xong), mặt khác Nguyễn Văn A có hành vi vi phạm hành chính trong thời gian đang bị áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn, đây được xem là các tình tiết tăng nặng quy định tại điểm b, h khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên, trong quá trình làm việc Nguyễn Văn A đã tự nguyên khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Tại phiên họp sau khi nghe ý kiến của những người tham gia phiên họp, xét thấy việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn A là có căn cứ chấp nhận. Mặt khác xét thấy Nguyễn Văn A là đối tượng đã có thời giA dài nghiện ma túy, do đó thời giA chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc ở mức 24 tháng như đề nghị của những người tham gia phiên họp là cần thiết và phù hợp.

Từ những nhận định như trên, cần chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Thạch Hà áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn A.

Vì các lẽ trên,

Q ẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn A.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:

Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà có quyền kháng nghị; Phòng Lao động Thương Binh và Xã hội huyện Thạch Hà có quyền kiến nghị. Nguyễn Văn A vắng mặt tại phiên họp được quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc niêm yết quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quA thi hành quyết định: Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Thạch Hà phối hợp với Công an huyện Thạch Hà có trách nhiệm thi hành quyết định này.