- Tranh chấp gì? "Trần Văn Đ"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Tư vấn và Điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Thái Nguyên để thi hành biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn Đ, sinh năm: 1968.
- Căn cứ chính? Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 107 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HOÁ TỈNH THÁI NGUYÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 04/2020/QĐ-TA | Định Hoá, ngày 01 tháng 7 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HOÁ, TỈNH THÁI NGUYÊN
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Trần Thiện Hoàng.
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thành Huế
Ngày 01/7/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 04/2020/QĐ-TA ngày 24/6/2020 đối với:
Họ và tên: Trần Văn Đ; Giới tính: Nam.
Sinh ngày: 01/01/1968.
Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hóa: 3/10.
Nguyên quán: Xã BY, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên;
HKTT và nơi ở hiện nay: Xóm KT, xã BY, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Nghề nghiệp: Làm ruộng.
Tiền sự và nhân thân
- Bản án số 06, ngày 31/01/1996 của TAND huyện Đ, tỉnh Bắc Thái (cũ) xử phạt 30 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của công dân và trộm cắp tài sản của công dân ”.
- Bản án số 24/HSST ngày 29/5/2012 của TAND huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Bản án số 70/HSST ngày 26/12/2013 của TAND huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 20 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Tại Quyết định số 37, ngày 13/8/2013,Công an xã Thanh Định , huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 1.000.000đ (một triệu đồng) về hành vi “trộm cắp tài sản” .
Con ông Trần Văn Minh và bà Nguyễn Thị Bình (Đều đã chết).
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Hứa Đức Hùng - Phó trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên: Ông Đinh Ngọc Vĩnh - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Trần văn Đ là người nghiện chất ma túy từ năm 2014. Ngày 20/4/2020 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã BY ra Quyết định số: 75A/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn trong thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 14/4/2020 đến 14/7/2020. Nhưng ngày 02/6/2020, Trần Văn Đ có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (hêrôin) bằng hình thức “chích” tại nơi ở nên Chủ tịch UBND xã BY đã ra Quyết định số 83/QĐ-UBND, ngày 03/6/2020 chấm dứt áp dụng biện pháp giáo dục tại xã BY, huyện Đ đối với anh Trần Văn Đ và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Tại phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng người nghiện ma túy ngày 06/6/2020 của Trạm y tế xã BY xác định Trần Văn Đ dương tính với ma túy.
Tại phiên họp đại diện phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên xác định việc lập hồ sơ đối với Đ là đúng đối tượng, đúng quy định và đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Tư vấn và điều trị cái nghiện ma túy tỉnh Thái Nguyên thời hạn là 24 tháng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên họp phát biểu ý kiến: Cơ quan lập hồ sơ, Cơ quan đề nghị đã thực hiện đúng quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và các văn bản hướng dẫn. Việc lập hồ sơ đưa Trần Văn Đ đi cai nghiện là đúng đối tượng, đủ điều kiện. Từ khi thụ lý hồ sơ và tại phiên họp, Thẩm phán giải quyết tuân thủ theo đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103, khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính. khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở Tư vấn và Điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Thái Nguyên đối với Trần văn Đ thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.
Người bị đề nghị Trần Văn Đ có mặt tại phiên họp thừa nhận các nội dung nêu trên và mong Tòa án cho mức từ 12 tháng đến 15 tháng.
XÉT THẤY:
Qua các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, lời trình bày của cơ quan đề nghị, Viện kiểm sát, người bị đề nghị thể hiện:
Trần Văn Đ, sinh năm 1968, có nơi cư trú tại xóm KT, xã BY, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên là người nghiện ma túy từ năm 2014. Ngày 20/4/2020 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã BY ra Quyết định số: 75A/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn trong thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 14/4/2020 đến 14/7/2020. Nhưng ngày 02/6/2020, Trần Văn Đ có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (hêrôin) bằng hình thức “chích” tại nơi ở nên Chủ tịch UBND xã BY đã ra Quyết định số 83/QĐ-UBND, ngày 03/6/2020 chấm dứt áp dụng biện pháp giáo dục tại xã BY, huyện Đ đối với anh Trần Văn Đ. Tại phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng người nghiện ma túy ngày 06/6/2020 của Trạm y tế xã BY, xác định Trần Văn Đ dương tính với ma túy.
Vì vậy, việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn Đ là đúng đối tượng, đúng thẩm quyền. Sau khi lập hồ sơ, cơ quan lập hồ sơ đã thông báo cho Trần Văn Đ về việc lập hồ sơ, Trần Văn Đ đã được đọc hồ sơ; việc chuyển hồ sơ, gửi cho người có thẩm quyền, cơ quan có thẩm quyền kiểm tra, xem xét, quyết định việc chuyển hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đảm bảo đúng quy định tại Điều 96, điểm a khoản 1 Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Như vây, có đủ căn cứ xác định Trần Văn Đ là người nghiện chất ma túy, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn mà vẫn còn nghiện. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Trần văn Đ vào Cơ sở Tư vấn và Điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Thái Nguyên là cần thiết, ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên họp ngày hôm nay là có căn cứ, đúng quy định tại khoản 2 Điều 95; Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính, cần được chấp nhận.
Xét tính chất, mức độ hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của Trần Văn Đ thấy, trong quá trình lập hồ sơ Đ đã tự khai báo, thành khẩn, nhưng Đ có nhân thân sấu, đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản và lừa đảo chiếm đoạt tài sản của công dân, nhưng không lấy đó làm bài học cho mình mà lại tiếp tục sử dụng ma túy. Vì vậy nên áp dụng thời gian cai nghiện tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn Đ 24 tháng quy định tại khoản 2 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính là phù hợp.
Vì các lẽ trên;
Căn cứ khoản 2 Điều 3, Điều 5, Điều 6, Điều 95, Điều 96, Điều 103, Điều 105, Điều 107, Điều 108, Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Tư vấn và Điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Thái Nguyên để thi hành biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn Đ, sinh năm: 1968. Trú tại: Xóm KT, xã BY, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định:
Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có mặt tại phiên họp có quyền khiếu nại quyết định trong hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định;
Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Đ có quyền kiến nghị; Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đ có quyền kháng nghị trong hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Đ, phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Đ có trách nhiệm tổ chức thi hành quyết định này.
| Nơi nhận: - VKSND huyện Đ; - Trưởng Công an huyện Đ; - Trưởng Phòng LĐ&TBXH huyện Đ; - UBND xã BY; - Người bị áp dụng BPXLHC; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Trần Thiện Hoàng |