Quyết định 04/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đoàn Hồng D thể hiện:

Đoàn Hồng D là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2015. Ngày 29-4-2020, bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do nghiện ma túy theo Quyết định số 06/QĐ-CT của Chủ tịch UBND xã N với thời gian là 03 tháng. Ngày 29-7-2020, Chủ tịch UBND xã N cấp giấy chứng nhận đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Đoàn Hồng D.

Ngày 22-3-2021, Công an xã N phát hiện và lập biên bản đối với Đoàn Hồng D về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; cùng ngày, Công an đã đưa Đoàn Hồng D đi xét nghiệm nước tiểu. Phiếu và biên bản xét nghiệm của Bệnh viện đa khoa Đôn Lương, kết luận: Đoàn Hồng D dương tính với ma túy là Methaphetamine.

Ngày 25-3-2021, UBND xã Nra Thông báo số 19/TB-UBND về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đoàn Hồng D. Ngày 25-3-2021, UBND xã N có Văn bản số 24/VNĐN-UBND đề nghị Phòng Tư pháp huyện Cát Hải kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ và ngày 31-3-2021, Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Cát Hải có văn bản số 49/LĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân huyện Cát Hải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Đoàn Hồng D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại phiên họp:

Đại diện Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Cát Hải có ý kiến: Đoàn Hồng D là người nghiện ma túy từ năm 2015; đã từng có 01 tiền sự về ma túy nhưng đến nay vẫn còn nghiện, thường xuyên sử dụng ma túy là Methaphetamine bằng hình thức hút. Căn cứ Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Điều 13 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30-12-2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; khoản 2 Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09-9-2016 của Chính phủ về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30-12-2013. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Cát Hải xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Đoàn Hồng D vào Cơ sở cai nghiện ma túy Gia Minh, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng với thời gian từ 18 tháng đến 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải phát biểu ý kiến: Việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đoàn Hồng D kể từ khi Tòa án thụ lý hồ sơ cho đến trước thời điểm Thẩm phán công bố quyết định, đã tuân thủ theo đúng quy định của Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Viện kiểm sát nhất trí với nội dung cũng như mức đề nghị của Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Cát Hải. Theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 95, Điều 96, khoản 1 Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Cát Hải chấp nhận theo hướng đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Cát Hải đối với Đoàn Hồng D.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và được thẩm tra tại phiên họp, Tòa án nhận định:

Về tố tụng: Người bị đề nghị là Đoàn Hồng D vắng mặt tại phiên họp, không có lý do chính đáng. Căn cứ khoản 2 Điều 19 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp. Đoàn Hồng D là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính theo luật định.

Về nội dung: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng đối với Đoàn Hồng D đã đầy đủ, đúng quy định pháp luật. Tại phiên họp, Đoàn Hồng D vắng mặt, nhưng căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ và được xem xét công khai tại phiên họp, cho thấy: Đoàn Hồng D nhận thức rõ tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm pháp luật và tự xác định bản thân mình là người nghiện ma túy nhiều năm đã từng có 01 tiền sự liên quan đến ma túy nhưng đến nay vẫn còn nghiện. Do vậy, việc xem xét ấn định thời gian cai nghiện đối với Đoàn Hồng D ở mức tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi vi phạm.

Xét thấy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy Gia Minh, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng đối với Đoàn Hồng D theo đề nghị của Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Cát Hải và đề nghị của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải là cần thiết, cần được chấp nhận.

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6; các điều 95; 96; 103; 104; 105; 107 và Điều 110 của Luật Xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ khoản 1 Điều 3; khoản 2 Điều 19; các điều 20; 22; 30 và Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy Gia Minh, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng đối với Đoàn Hồng D, sinh ngày 18-4-1993; nơi cư trú: Thôn N, xã N, huyện C, thành phố Hải Phòng.

2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:

- Người bị đề nghị Đoàn Hồng D có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của pháp luật.

- Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng có quyền kiến nghị và Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng có quyền kháng nghị đối với quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Cát Hải, Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng có trách nhiệm thi hành quyết định này.