- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "N-T"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguy n Thanh N và ông Võ Minh T.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1-VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 04/2026/QĐST-HNGĐ | Vĩnh Long, ngày 06 tháng 01 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 387/2025/TLST/HNGĐ, ngày 17 tháng 11 năm 2025, giữa:
* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thanh N, sinh năm 1987; nơi cư trú: Số C, đường T, phường P, tỉnh Vĩnh Long.
* Bị đơn: Ông Võ Minh T, sinh năm 1998; nơi cư trú: Số I, hẻm C, phường L, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào ho n 7 Điều 26 của Ngh quy t số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy đ nh về mức thu, mi n, gi m, thu, nộp qu n lý và s dụng án ph và l ph T a án;
Căn cứ vào biên b n ghi nhận sự tự nguy n ly hôn và h a gi i thành ngày 26 tháng 12 năm 2025.
XÉT THẤY:
Vi c thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên b n ghi nhận sự tự nguy n ly hôn và h a gi i thành ngày 26 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguy n và hông vi phạm điều cấm của luật, hông trái đạo đức xã hội.
Đã h t thời hạn 07 ngày, ể từ ngày lập biên b n ghi nhận sự tự nguy n ly hôn và h a gi i thành, hông có đương sự nào thay đổi ý i n về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguy n Thanh N và ông Võ Minh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà N và ông T có 01 con chung tên Võ Huỳnh Hy V, sinh ngày 16/7/2025 đang sống chung với bà N, sau khi ly hôn giao Hy V cho bà N trực ti p nuôi dưỡng đ n tuổi trưởng thành. Ông T cấp dưỡng nuôi con là 1.500.000đồng/tháng (một tri u năm trăm nghìn đồng/tháng) từ ngày 06/01/2026 đ n hi Hy Viên trưởng thành;
Sau hi ly hôn, người hông trực ti p nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà hông ai được c n trở. Cha, mẹ hông trực ti p nuôi con lạm dụng vi c thăm nom để c n trở hoặc gây nh hưởng xấu đ n vi c trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực ti p nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn ch quyền thăm nom con của người đó.
Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức Tòa án có thể quy t đ nh vi c thay đổi người trực ti p nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài s n chung: Tự thỏa thuận, hông yêu cầu T a án gi i quy t.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án ph : Bà Nguy n Thanh N tự nguy n ch u 300.000đồng tiền án ph dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu xin ly hôn và cấp dưỡng nuôi con, nhưng được hấu trừ vào số tiền tạm ứng án ph đã nộp là 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án ph , l ph T a án số 0009275 ngày 12 tháng 11 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh V; bà N đã nộp đủ án ph .
3. Quy t đ nh này có hi u lực pháp luật ngay sau hi được ban hành và hông b háng cáo, háng ngh theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long; - Ph ng Thi hành án dân sự hu vực 1-Vĩnh Long; - Vi n iểm sát nhân dân hu vực 1-Vĩnh Long; - UBND phường Long Châu (Phường 1 cũ), tỉnh Vĩnh Long; (được cấp giấy CNKH số: 34, ngày 25/3/2025); - T a án nhân dân tỉnh Vĩnh Long; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Đoàn Thị Kim Yến |