Quyết định 04/2024/QĐST-VDS — Y/c công nhận và cho thi hành án tại Việt Nam bản án, quyết định về dân sự...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, Tòa án nhận định:

Căn cứ đơn đề nghị trên, tại Kết luận giám định ADN ngày 07/12/2023 của Viện Công nghệ ADN và Phân tích di truyền kết luận: Anh Bùi Văn C và cháu Bùi Vũ Huyền Nhi có quan hệ huyết thống Bố - Con với xác xuất 99,9999 %. Do vậy anh Bùi Văn C có quyền yêu cầu Tòa án xác định cháu Bùi Vũ Huyền Nhi là con theo quy định tại khoản 10 Điều 29 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 89 Luật Hôn nhân và gia đình.Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang thụ lý vụ việc là đúng theo thẩm quyền quy định tại khoản 10 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên họp, anh Thảo đã được tống đạt các văn bản tố tụng đúng quy định pháp luật nhưng đề nghị vắng mặt, không có ý kiến gì, do vậy Tòa án giải quyết việc dân sự là đúng quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang phát biểu ý kiến: Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của anh C : Xác định anh Bùi Văn C và cháu Bùi Vũ Huyền Nhi có quan hệ huyết thống Bố - Con. Miễn toàn bộ lệ phí Tòa án đối với anh C.

Căn cứ quy định tại khoản 10 Điều 29 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 89 Luật Hôn nhân và gia đình và Kết luận giám định ADN ngày 07/12/2023 của Viện Công nghệ ADN và Phân tích di truyền, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang ; Tòa án nhân dân huyện Lục Nam nhận định yêu cầu của anh C là có căn cứ chấp nhận; cần xác định anh Bùi Văn C và cháu Bùi Vũ Huyền Nhi có quan hệ huyết thống Cha- Con.

Lệ phí: Miễn toàn bộ lệ phí Tòa án đối với anh C .

Từ những nhận định trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1.Căn cứ các khoản 10 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, khoản 1 Điều 228, Điều 361 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 89 Luật Hôn nhân và gia đình:

Chấp nhận yêu cầu của anh Bùi Văn C: Xác định anh Bùi Văn C, sinh năm 1984, nơi cư trú: Thôn Đào Xá, xã Nghĩa Dân, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên. và cháu Bùi Vũ Huyền Nhi, sinh ngày 02/11/2022, nơi cư trú : Thôn ĐứcTiến, xã Đông Phú, huyện Lục nam, tỉnh Bắc Giang có quan hệ huyết thống Bố - Con .

2. Lệ phí và quyền kháng cáo, kháng nghị: Căn cứ Điều 371,372,373 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Miễn toàn bộ lệ phí Tòa án đối với anh Bùi Văn C.

Người yêu cầu và cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến quyết định này có mặt tại phiên họp có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên họp được quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết.

Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kểtừ ngày Tòa án ra quyết định.. Nơi nhận

THẨM PHÁN

- Đương sự -TAND T. BG

- Viện KSNDT. BG

- VKSND H. Lục Nam

- Chi cục THADSH. Lục Nam -UBND xã Đông Phú;

- Lưu.

Nguyễn Văn Kiên TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỤC NAM

Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH BẮC GIANG Số 03/2024/QĐST-VDS

Lục Nam, ngày 07 tháng 3 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM, TỈNH BẮC GIANG

Với thành phần giải quyết việc dân sự:

Thẩm phán - Chủ trì phiên họp: Ông Nguyễn Văn Kiên

Thư ký ghi biên bản phiên họp: Bà Thân Thị Hải Minh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lục Nam tỉnh Bắc Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam không tham gia phiên họp.Bà Nguyễn Thị Lệ Thủy - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 3 năm 2024, tại Tòa án nhân dân huyện Lục Nam tỉnh Bắc Giang mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 01 /2024/TLST-VDS ngày 22 tháng 01 năm 2024, về việc : Xác định Cha- Con , theo Quyết định mở phiên họp số 02/2024/ QĐST- VDS ngày 22 tháng 02 năm 2024, giữa:

Người yêu cầu: Ông Đinh V P, sinh năm 1962( Có mặt) Nơi cư trú: Số 10, ngõ 24, phố Trần Phú, TDP Nguyễn Trãi 2, phường Sao Đỏ, TP. Chí Linh, tỉnh Hải Dương.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Cháu Nguyễn Trường Giang, sinh ngày 16/8/2017( Vắng mặt ).

- Anh Nguyễn Văn Xuân, sinh năm 1989( Vắng mặt ).

- Chị Nguyễn Thị Tuyết, sinh năm 1989( Có mặt). Cùng cư trú : Thôn Quỷnh Cả, xã Nghĩa Phương, huyện Lục nam, tỉnh Bắc Giang

Những vấn đề cụ thể yêu cầu Tòa án giải quyết: Yêu cầu Tòa án xác định ông Đinh V P và cháu Nguyễn Trường Giang có quan hệ huyết thống Bố - Con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, Tòa án nhận định:

Căn cứ đơn đề nghị của ông Đinh V P, tại Kết luận giám định ADN ngày 16/9/2023 của Công ty TNHH Đầu tư và Công nghệ Genplus kết luận: Ông Đinh V P và cháu Nguyễn Trường Giang có quan hệ huyết thống Bố - Con với xác xuất 99,9999 %. Do vậy ông Phán có quyền yêu cầu Tòa án xác định cháu Nguyễn Trường Giang là con theo quy định tại khoản 10 Điều 29 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 89 Luật Hôn nhân và gia đình.Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang thụ lý vụ việc là đúng theo thẩm quyền quy định tại khoản 10 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên họp, anh Xuân đã được tống đạt các văn bản tố tụng đúng quy định pháp luật nhưng vắng mặt, không có ý kiến gì, do vậy Tòa án giải quyết việc dân sự là đúng quy định tại Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang phát biểu ý kiến: Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của ông Phán: Xác định ông Đinh V P và cháu Nguyễn Trường Giang có quan hệ huyết thống Bố - Con. Về lệ phí Tòa án: Miễn toàn bộ lệ phí Tòa án đối với ông Phán.

Căn cứ quy định tại khoản 10 Điều 29 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 89 Luật Hôn nhân và gia đình và Kết luận giám định ADN ngày 16/9/2023 của Công ty TNHH Đầu tư và Công nghệ Genplus ,Tòa án nhận định yêu cầu của ông Phán là có căn cứ chấp nhận,cần xác định ông Đinh V P và cháu Nguyễn Trường Giang có quan hệ huyết thống Bố - Con.

Lệ phí: Miễn toàn bộ lệ phí Tòa án đối với ông Phán.

Từ những nhận định trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1.Căn cứ các khoản 10 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35 , Điều 227, Điều 361 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 89 Luật Hôn nhân và gia đình:

Chấp nhận yêu cầu của ông Đinh V P: Xác định Ông Đinh V P - Sinh năm 1962, nơi cư trú: Số 10, ngõ 24, phố Trần Phú, TDP Nguyễn Trãi 2, phường Sao Đỏ, TP. Chí Linh, tỉnh Hải Dương và cháu Nguyễn Trường Giang, sinh ngày 16/8/2017, nơi cư trú:Thôn Quỷnh Cả, xã Nghĩa Phương, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang có quan hệ huyết thống Bố - Con .

2. Lệ phí và quyền kháng cáo, kháng nghị: Căn cứ Điều 371,372,373 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Miễn toàn bộ lệ phí Tòa án đối với ông Đinh V P.

Người yêu cầu và cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến quyết định này có mặt tại phiên họp có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên họp được quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết.

Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kểtừ ngày Tòa án ra quyết định..