- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Quang T tranh chấp "Ly hôn, nuôi con" với Nguyễn Đỗ Q"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn Quang T với bà Nguyễn Đỗ Q. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN HƯNG TỈNH LONG AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 04/2024/QĐST-HNGĐ | Tân Hưng, ngày 27 tháng 02 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 14/2024/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 01 năm 2024, giữa: Nguyên đơn: Ông Nguyễn Quang T, sinh năm: 1986; Địa chỉ: Ấp X, xã T, huyện P, tỉnh G. Bị đơn: Bà Nguyễn Đỗ Q, sinh năm: 1994; Địa chỉ: Ấp L, xã T, huyện H, tỉnh A. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 02 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 02 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn Quang T với bà Nguyễn Đỗ Q. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về hôn nhân: Ông Nguyễn Quang T và bà Nguyễn Đỗ Q đồng ý thuận tình ly hôn. Về con chung: Bà Nguyễn Đỗ Q được quyền tiếp tục nuôi con chung tên Nguyễn Tiến Đ, sinh ngày: 04/9/2017, giới tính: nam (Hiện cháu Đ đang sống với bà Q). Ông Nguyễn Quang T có nghĩa vụ giao con chung Nguyễn Tiến Đ, sinh ngày: 04/9/2017, giới tính: nam cho bà Q nuôi dưỡng, chăm sóc. Ông Nguyễn Quang T không trực tiếp nuôi con nhưng được quyền đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con, không ai được quyền cản trở ông T thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. Về cấp dưỡng: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập đến Về tài sản: Không yêu cầu giải quyết nên không đề cập đến. Về án phí: Ông Nguyễn Quang T phải chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, nhưng được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm ông T đã nộp theo biên lai số 0001971 ngày 22 tháng 01 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện H, tỉnh A. Ông Nguyễn Quang T được hoàn trả lại số tiền chệnh lệch là 150.000 đồng. Bà Nguyễn Đỗ Q không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh/huyện; - VKSND huyện; - Các đương sự; - UBND xã T; - Chi cục THADS huyện; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN (Đã ký) Ngô Văn Thành |