- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Trần Thị Thu T yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con với ông Võ Thanh H"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Trần Thị Thu T và ông Võ Thanh H 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 04/2024/QĐST– HNGĐ | Tam Bình, ngày 03 tháng 01 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 544/2023/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 11 năm 2023, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Thu T, sinh năm 1985 Địa chỉ: Ấp M, xã M, huyện T, tỉnh Vĩnh Long
- Bị đơn: Ông Võ Thanh H, sinh năm 1983 Địa chỉ: Ấp M, xã M, huyện T, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 12 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 12 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Trần Thị Thu T và ông Võ Thanh H 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông Võ Thanh H đồng ý giao hai con chung tên Võ Trí N, sinh ngày 27/3/2007 và Võ Thị Quỳnh N1, sinh ngày 23/7/2014 cho bà Trần Thị Thu T tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Trần Thị Thu T không yêu cầu ông Võ Thanh H cấp dưỡng nuôi hai con nên Tòa án không đặt vấn đề xem xét giải quyết. Ông Võ Thanh H không trực tiếp nuôi hai con có quyền, nghĩa vụ thăm nom hai con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Bà Trần Thị Thu T và ông Võ Thanh H thống nhất trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Bà Trần Thị Thu T và ông Võ Thanh H thống nhất trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Trần Thị Thu T và ông Võ Thanh H thống nhất thỏa thuận. Bà Trần Thị Thu T tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 đồng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0013733, ngày 23/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình nên bà T được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sựngười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Vĩnh Long: 01b; - VKSND huyện Tam Bình: 02b; - Chi cục THADS huyện Tam Bình: 01b ; - UBND xã nơi thực hiện ĐKKH: 01b; - Đương sự: 02b; - Lưu: 04b. | THẨM PHÁN (Đã ký) Hồ Kim Liên |